有种“麦兜和妈妈”的感觉。没有刻意放大悲惨。温暖平实的调性背后是心酸和不易。
这要是导演的处女作那就值得五星了,而且片尾还有周深的电音,他是怎么请到的周深,期待口碑发酵
“你残疾是天生的,没人会怪你,但会怪妈妈”母亲就是那个为你承受一切的人,真人的励志故事更打动人心
张继聪、梁仲恒、杨伟伦和胡子彤等演员,贡献了真实而又接地气的演技。
当你看到后面得知生意是指贩卖儿童时,再回过头来看张总叫老李(范伟)把生意告诉马明亮那段,你会觉得很无语,这种事是可以开玩笑的吗?
2)最后人贩子那个点一下就沉重了,在国内的环境,这跟看好莱坞里 人贩子的感觉可完全不一样,尤其那俩贩子的做派。综合感受就是我在看你们过家家一样。
我算明白了,陈可辛这派人就是不会拍体育类型片,可怕的是人菜瘾大就往体育片死钻,赶紧要么回炉重学要么以后干脆放弃所有竞技场面
居然是个意外惊喜,看见范伟就能乐,值得了。
同名电影Knock Knock。饭桶外卖。反转再反转。贩卖儿童的人太可恨了,而且还是残疾儿童,没人性呢。我信钱,不信你。人为财死,一点没错,
豆瓣评分现在怎么了,一部6左右的片子怎么能到7….
本来这蜜汁配色就足够劝退了,没想到故事更烂,剧本杀还讲究个前后因果呢,这片子就放肆了:角色死活跟闹着玩儿一样,而且既不荒诞也不幽默,最致命的是毫无主旨。这年代还有年轻导演因为迷恋多线叙事去东施效颦,严重怀疑他们的观影量还不及小学生……
优点是多次反转后还把事儿讲明白了,逻辑通顺没把自己绕进去;而且确如导演和制片所说,中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的(也正因此这个优点才成立)。缺点也比较明显:这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色,其他人都塑造得缺乏代入感,都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多,就导致这种感觉:这个故事是比较工整,但是它跟我有什么关系呢?
剧情太单薄了。去掉慢镜头,去掉煽情片段,整部电影没有30分钟
短短107分钟里,我见识到了无数个所谓的"高能反转",一层一层的视角转换,空间人物的堆叠企图能用诺小的格局来提升内核,玩一出悲伤的《疯狂的石头》。结果呢?拍的十分土气,哈欠连天的硬核反转,一个小时的电影活生生拍成了社会问题。剧本素质,导演控场能力不高,硬要升华,刻意转场,视角堆叠,以及反转都让我频频白眼。
7/10。剧本很多砂石,(例如阿伟细佬和方sir细妹的工具人角色)但三位主角表演加分,少年版阿伟比青年版更动人,虽然jimmy食两家茶礼,但还是想喊一句“香港,加油啊!”(戴定头盔讲埋中国加油!武汉加油!广州加油!…先)
气氛渲染的特别好,最令人惊讶的是三个年龄段的苏桦伟只有最小的小朋友是真正残疾人士,其它两个都是演员!看片时一直以为少年时期的演员也是残疾人…演员找的真好,演得也真好!苏妈在替儿子告白后那段和儿子争吵的戏的台词写的甚好!“大家会怪她而不是天生残障的儿子”压力山大
张继聪、梁仲恒、杨伟伦和胡子彤等演员,贡献了真实而又接地气的演技。
几乎每十分钟一个反转,不过都是在补充新的剧情,而不是基于现有伏笔的解密,导致观看的时候少了些“原来如此”的快感。换句话说,电影之所以有些可看性,完全是因为这个故事是倒过来讲的。如果按时间顺序讲,就真的没什么可看的了。
反转一个接着一个,巧合太多。不像疯狂的石头,好多梗倒是跟疯狂的赛车相似
另外,为什么要发明弹幕这种东西呢?有什么意义?除了恶心人以外。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved