剧情介绍

  故事的讲述者——一位乡村教师回忆起一战前夕,德国北部某村庄里的一系列离奇往事。医生骑马回家的时候被绳索绊倒受伤,人们马上展开调查的同时,牧师对两名晚归的孩子施以体罚,并为孩子们系上了象征纯洁的白丝带。第二天,一名佃农的妻子因事故身亡,乡村教师在河边发现男孩马丁在高处行走,马丁声称想知道上帝是否要惩罚他。教师与男爵家的保姆伊娃相识,彼此留下了良好印象。不久男爵主持了丰收典礼,身亡农妇的儿子认为男爵对母亲的死有责任遂破坏了男爵的菜园泄愤。所有这些恶性事件可能的始作俑者迟迟没有调查出来,纵火和针对儿童的毒打仍然发生。第二年费迪南大公遇刺之后,教师似乎发现了一些线索,但却被牧师强硬的制止。
  本片获2009年戛纳电影节金棕榈奖、影评人费比西奖。

评论:

  • 鹿香馨 1小时前 :

    印度人开挂可以,是不是开挂靠点谱啊?反派看到投降不是第一时间就开枪打死?前半段还可以,后半段简直变成玄幻剧了。

  • 树栋 8小时前 :

    剧情稀碎不说了,一共三场动作戏,除了最后一场勉强合格其他两场都是什么过家家啊(剪辑穿帮都不谈了),白瞎这么好的道具组了。

  • 运林 1小时前 :

    这届恐怖分子不行,居然想等自己跑到安全地方再引爆炸弹。

  • 析骊艳 6小时前 :

    一星给男主演技,二星给枪战现场布置,三星给影射的现实

  • 柯世敏 5小时前 :

    No.2500 故事可以是个好故事,但这部电影讲得也太简单了。而且就凭一个农家院里的十几个人,就能干这么大一票了?

  • 颜运 4小时前 :

    印度版《美国队长》+《白宫陷落》,两天看了两部印度商业爽片,其实都是抄好莱坞玩剩下的,但是相比较《野兽派特工》,这部还是合理很多,也装逼,但没那么装逼。

  • 雅妍 5小时前 :

    本片就像花了一个小时前戏刚把你弄兴奋,然后开始给你放葫芦娃告诉你自己是做儿保生意的按摩店。

  • 欣雪 9小时前 :

    这剧本怕不是AI自动生成的。白瞎了派派的气质。

  • 督致萱 8小时前 :

    影片节奏、剪辑、拍摄都很一般,故事bug太多。开头看得人就想放弃了,都是套路,一看就能猜出后面的剧情。好不容易执行起任务来,实在太拉胯,看不出久经沙场和训练的样子,倒是米国式的爱国主义时时在片中体现,比如离开部队时对着国旗敬礼,把国旗刺在小小孩子胳膊上等等,服了好莱坞了!

  • 运嘉 7小时前 :

    非常非常非常老套的故事,而且枪战也没有出色之处

  • 藏语心 3小时前 :

    剪接干脆利落,主题线清晰,第一幕OK,进入第二幕从入侵实验室开始太多bug,第三幕惨不忍睹,可惜好题材。2022·7·4 5.8/5698 短评1678条 %18/52/30 【IMDb5.8/1.5万 预算5000万美元,北美票房103.52万美元,全球票房212.22万美元】

  • 柏骞 2小时前 :

    剧情节奏快速,人狠话不多,行动场面做的不错,没有拖泥带水花里胡哨的东西。

  • 汪佁然 9小时前 :

    不是前面铺垫太长的原因,就是整个故事不行,太老套了!

  • 涂怡嘉 9小时前 :

    "回家是記憶",在肉體和心靈上所受創傷仍舊被作為消耗品隨時棄之以及相互自相殘殺上也是暗喻了老兵群體和大阿公之間的不平等關係和衝突是內耗的實質,死亡和不得永生的悲慘下場是可預期的結果。

  • 梦祥 4小时前 :

    最后儿子回头的场景很温馨,人生能有什么比家人更重要呢。

  • 桂月 4小时前 :

    真敢拍啊这内容竟然很贴合当下,可惜长度不够,BOSS太弱,建议拍成电视剧!

  • 苦绮烟 5小时前 :

    确实,咋一看还像那么点谍影重重,后来却有种东施效颦的感觉,比如剪辑缺少了凌厉,机位也没有那么多,配乐是更加的差,只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本,逻辑上根本不成立,为啥男二可以安然回家,而男一必须被灭口,这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢,主要是电影的中心思想还是可以的,反思美国军队,反思美国资本,单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道

  • 黎静恬 7小时前 :

    勉强两颗星,非常一般,有点差。

  • 馨莲 3小时前 :

    一流的演员 专业的打斗 想当然的三流故事 电影野心挺大能力太弱了

  • 祁皓凡 8小时前 :

    男的个顶个英勇神奇 不死之身 哈哈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved