经典写真高清视频 高清

评论:

• 祁博轩 1小时前 :

  沉重议题娱乐化，包治百病妇展颜。

• 谈昊穹 3小时前 :

  不過最後原來是在推廣合租房，轉的有點硬呢

• 禄高飞 7小时前 :

  涉及「老後破產」的雞湯型電影，但我確實有想過合租型養老的模式，但⋯⋯我社恐啊，救命，我只能融入別人的社區，我沒法組建社區啊，我又躺下假裝沒事發生了⋯⋯

• 简芷云 0小时前 :

  没想象的好，预告以为是电视剧，观感也很像电视剧。公租房总觉得没有那么好，你并不知道一起住的都是些什么人，毕竟楼上楼下关系已经跟难处了。

• 熊敏达 8小时前 :

  日本是个高龄化严重的国家，这部电影反映中年人对于养老的恐慌，上有父母，下有儿女，日常花销，中年就业，无一不是压力。能拍的跳动，有朝气也是不错了。我国上调了退休年龄，十几年后我们的问题会和日本一样突出。题外话，能娶到这样的老婆太幸福了。女儿任性的未婚先孕，儿子搬出家的任性，同事任性的辞职，婆婆任性的生活，反观儿媳真的太辛苦了。任性点！希望我们都可以任性点。

• 逄雁菱 7小时前 :

  我只想问那只包是什么牌子？想买[̲̅$̲̅(̲̅ ͡° ͜ʖ ͡°̲̅)̲̅$̲̅]

• 让妙春 6小时前 :

  好看得嘞!这么有个性的人物设置，如此现实主义又阳光温情的作品实在是很好!其实现实中合租屋应该也是会有各种各样的问题的，人与人之间其实没那么好相处。但是编剧已经尽力了，传达出来的气质很温柔向善

• 析明煦 7小时前 :

  在逐渐走向老龄化的中国，或许可以参考片中的居家养老，甚至是合租居家养老。但是，我坚信天海佑希在现实生活当中肯定是不会合租养老的。草笛光子好可爱啊，真希望老了能像她一样美丽优雅又可爱，哈哈哈哈哈哈

• 珊琬 5小时前 :

  很有趣的喜剧。不过和养老金其实没什么关系就是了。

• 昕婧 0小时前 :

  这个如此作孽的童话故事看得我十分忧伤，女王和五郎叔都救不了。

• 载璞玉 8小时前 :

  真是好可爱的婆婆，生前葬礼有点棒。还是要存钱，减少购入实体，过不浪费的生活。

• 楠婷 6小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 糜修德 7小时前 :

  还挺有趣的 卡司真的不错 好多熟面孔 如果老年生活真的可以share house真的很理想呢 虽然有点过于理想化

• 星福 0小时前 :

  4

• 是念天真 1小时前 :

  松重丰演的好像个傻瓜哈哈，别说天海佑希，我都想打他了蠢货。不过剧情充满可爱和温暖，人应该任性一点，感觉就是鼓励看电影的人卖房养老，是不是有什么阴谋哈哈。

• 梓祥 2小时前 :

  粉饰太平，没有养老金真的是很严肃的问题，做不到这样愉悦的观看。

• 瑶桐 3小时前 :

  刚开始看没多久就诧异：天海佑希跟松重丰都能演一对了吗？！结果一查年龄，好吧，两人也就差4岁而已……但是女王这哪里像是50过半的人啊！而且即便是演这种家庭主妇的角色，也是信手拈来，太棒了。回到电影，其实还挺好玩的，全程也基本都在咯咯傻笑，但多少也对一些情节稍有不满。比如为啥只有女主人才着急啊，连个包都不舍得给自己买，男主人还有孩子们至少前半程完全没有要让人省心的样子。实在是太窒息了，这种生活焦虑以及对女性的束缚大概只有东亚人才能懂吧！编导可能自己也解决不了，所以最终还是把焦点转移到了所谓“婆媳关系”以及“分享租房”这样的社会议题上，倒也不是不行，但毕竟那个压力还是在的啊，太美化了现实了吧。看完除了更恐婚恐育，好像也没有别的办法。

• 靖听云 8小时前 :

  没看完，实在看不下去，这片子大概就是找了个废物老公的下场吧

• 震骏 2小时前 :

  与其说是拍养老金，不如说是中年危机。 父母的葬礼要体面，儿女的婚姻要合适，不敢生病，不舍得买包，丈夫没谱，五十多失业，单拉一条出来都窒息，没法解决，最后用强行温情挽一个结。 但姆们跟人家还是不能比，姆们个人养老金呢，人家再不济独栋，周末上一上瑜伽，五十岁还有人收兼职，来咱们这儿试试。

• 问从蓉 4小时前 :

  又是一出和乐融融得家庭温馨剧，有催婚的含义，有对养老的担忧，好像又在说再困难只要家人都在就好克服，总之看着开心也接受教育了，这就是电影成功的地方。“人要任性一点啊”，“好”……