评论:

  • 光玉树 7小时前 :

    美食or美景?并没有多少份量!剧情还是演技也无可圈可点之处!就像一杯白开水

  • 喆天 6小时前 :

    平庸之作,其实就是讲丹麦厨师的寂寞,空虚,冷。

  • 卫铭 9小时前 :

    本片最大的亮点就是独白部分对Jane Austen大段大段的引用

  • 平宏阔 6小时前 :

    不同往常灾难片煽情一绝,想用喜剧的方式拍出来,可是啥啥都不行!灾难不行,逃生不行,喜剧不行,温情也不行,跟闹着玩儿一样。

  • 彩帆 7小时前 :

    前面部分觉得一般。后面灾难片部分看的还是很胆战心惊 难受啊

  • 卜斯雅 0小时前 :

    为了推动剧情冒出好多不合理的情节!说灾难不灾难!说喜剧也没多少笑点!和《隧道》没法比!最后强行煽情给我整不会了!

  • 宿凝蝶 9小时前 :

    故事确实俗套,颜值确实不在线,但我正需要这种缓慢的节奏,很舒服,看完心情变好了,所以给五星,非常私人的评分

  • 世琰琬 0小时前 :

    看完 我都不想去了

  • 富迎梅 4小时前 :

    这片还真是个灾难,两个问题,您这200米深的水是打算怎么排出去?以后当个湖吗?

  • 军辰沛 8小时前 :

    我求你了我真的很爱劝导,别毁她,也别毁了简奥斯丁

  • 宓元甲 5小时前 :

    ●最后结局,俩人腻歪。

  • 巧映萱 3小时前 :

    奥斯汀的作品,18世纪的英格兰,贵族家庭主要人物居然集齐了所有肤色人种,果然是2022魔幻美式zz正确,左派渗透文艺作品的极大胜利。奈何原著底子实在太好,英国乡村太美,再怎样魔幻仍不失为佳作。

  • 依春荷 1小时前 :

    其实还可以,只要当作是99%fleabag+1%Austen看就行😂(Henry Golding帅到只能演男二了吗?!这些新翻拍找个帅哥演男主会怎样!!)

  • 佴浩宕 0小时前 :

    Dakota太出戏了。选角既然已经如此,Henry Golding不如直接演Wentworth,至少更养眼

  • 巧春晖 6小时前 :

    其实勉强三星是可以的。。但是强行的政治正确让我有些生厌。。简奥斯丁的原著是多年前看的。。重温下也还是好的。。达妹是美的啊

  • 卿依柔 3小时前 :

    天!呐!政治正确,毁了我心中的简奥斯汀!男主的脸,毁了我心中的CAPTAIN WENTWORTH!女主的独白,彻底毁了劝导这本原著!

  • 昔以晴 0小时前 :

    间离大大加强了女主自我感觉良好的效果,我cringe好多次......

  • 居绮美 5小时前 :

    女主那种大龄女文青有点丧有点通透有点矫情,还颇合我意。对第四面墙说话还有点像伦敦生活女主的狡黠。男女主不停的错过,明明相爱还试探掩饰,往返交战,终于敞开心扉还挺带感。曾经一时愚蠢错过的人,还有机会吗。也许是简对失落往事的yy。

  • 利承泽 4小时前 :

    三星半。用21世纪的笔法改编18世纪的故事竟然有些有趣,让永远get不到奥斯丁的我看得进津津有味。但是男女主真的没啥化学反应。导演是不是很爱伦敦生活?总是在这里那里看到一些伦敦生活的影子,人间清醒的达妹非常像客观理智版的fleabag

  • 可呈 9小时前 :

    把我心中神圣的Persuasion拍成这样,我也只能说,Netflix, not surprising. 达妹真的是一如既往的让人失望。我就活该看了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved