鲁班书电影完整版 高清

评论:

• 夏暖梦 1小时前 :

  和那啥 #李献计历险记 一个样，感觉那怪怪的，大约是题材的问题吧。

• 刀一雯 4小时前 :

  没有宏大的场面，低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话，对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点，这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转，但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚，倒是有点黑色幽默。

• 康文敏 1小时前 :

  妈呀，这部电影是如何到达5分的。剧情上用了很多谐音梗和烂俗的桥段，感情上迟迟不推进。这种题材做处理要做出新意比较难，但是做出来了就会很好看。显然并没有。

• 扬傲霜 9小时前 :

  「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。

• 家骏 4小时前 :

  家里的家具，外面的大黄都能说话了，再也不怕没人聊天没人商量了，还get了感情狗策划一枚

• 卫博义 7小时前 :

  港译：意外之财。我觉得应该叫意外之死，因为总共只有四个人，其中三个人都死得很意外。这到底是在干什么？

• 千真如 4小时前 :

  看的时候就觉得这种电影为啥能在电影院上映，应该是网大水平呀？要说漫画改编，完全没有漫画特色，就平平无奇。

• 卫家仁 8小时前 :

  有佳句而无佳章，拼凑的电影，关键是不接地气！

• 俊初 3小时前 :

  2021年了为什么还有人用黄段子和东北话来制造笑点

• 康晨 2小时前 :

  挺好玩的，感觉王大爷挺适合这个角色的，好喜欢那个狗友呀。

• 卫彦华 0小时前 :

  幻想是一种浪漫的能力。这部电影完美满足了我童年幻想~我也曾经臆想过，也许有一天真的可以和它们对话，把它们想象成一个个有个性、有温度、能沟通的朋友。老甲壳虫和阿震告别那场戏看得我哽咽了，我也有一些恋物癖，人人都说断舍离，但一想到这些物件有一天要和我“挥别”，还是像送走了一位陪伴自己多年的老友。这些“人”对阿震循循善诱，让阿震改邪归正，有趣的灵魂们~！

• 介景天 1小时前 :

  垃圾！！！又是一部不禁让人发出“什么牛鬼蛇神都以为自己是导演了”的感叹片子，除了脑洞有趣，一无是处，甚至因为拍的太烂，可能很多观众连脑洞有趣都感受不到。如果我有罪，请让法律惩罚我，而不是花了70多一张的票钱，和男朋友坐在电影院里坐立难安，看一部毫无逻辑，剧情稀碎，演技浮夸，导演但凡是个阅片量多的人都不会拍的这么烂的超级大烂片。整这种恶心人的东西卖这么高的票价，你知道你票价赶上北影节展映了吗？不把观众当人，祝您后半辈子身体健康吧

• 卫镕宽 5小时前 :

  确实让我笑到了，但有些笑点挺低俗的，彩蛋加一星。

• 令忻慕 3小时前 :

  电影整体呈现一种复古风。台词不多，很多留白靠配乐和微表情烘托了人物的内心变化。来郊区度假的有钱人夫妇，偶遇私闯宅邸的小偷？人物不多，故事却相当完整。不过这种文艺惊悚风格不是我的菜。如果不是冲着几位主演精湛的演绎，这部电影可以说是非常普通了

• 仍永新 2小时前 :

  这个质量实在是不能作为院线，但是那个狗子还是挺好玩的。

• 施理群 7小时前 :

  熟悉的「黑色幽默」小品，低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似，但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住，人物性格亦不够突出，节奏忽紧忽慢（中段一度有种「温情戏」的错觉）。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力，剧本高开低走，情绪及内容过于敷衍，结局更是草草了事（多点反转的话会更有趣）。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事，只可惜导演能力有限，距离昆汀盖里奇差距不小，还需努力。

• 怡妍 5小时前 :

  看过超提前试映 平分出入不大 不知道粗俗梗改了多少

• 妍鹤 3小时前 :

  杰西普莱蒙一年两部网飞，一部是这个，另一部是《犬山记》。故事基本上就是很简单的夫妻二人被劫匪要挟，剧情的推进并不紧凑，导演尝试用缓和而清晰的逻辑去讲故事。

• 公叔千风 5小时前 :

  其实题材不错啊，但不知为什么被我国演员拍出来这么一言难尽。

• 厍经纶 9小时前 :

  15-70 美国《黄金屋》