mypico 高清

评论:

• 类博实 1小时前 :

  可惜编剧显然不知道怎么使用这些点子，最后的“反转”更是极为突兀和逻辑上说不通。

• 终绍元 8小时前 :

  埃德加搞砸了

• 雅正 8小时前 :

  居然是年度最佳（女性&惊悚）！我靠，埃德加奈特生涯最佳，没想到大家喜欢的西蒙佩奇反而是埃德加莱特的拖油瓶。整部剧感觉非常的浪漫，且很会讲故事，开篇的感觉直追《守望者》。我要颁给赖特最佳导演奖，剧本奖，摄影奖和音乐奖。

• 琛锋 9小时前 :

  LCF没有这么可怕，Soho没有这么可怕，伦敦也没有这么可怕 LOL。Diana Rigg这个60年代的象征演60年代的杀人者再合适不过了。

• 钟离诗蕊 3小时前 :

  A-

• 果向文 7小时前 :

  开头很美好，过程很香艳，中途很悬疑，结尾很泄气。

• 赫念念 6小时前 :

  碰到电影里吐槽London的地方观众都好兴奋hhhh

• 谷梁初雪 3小时前 :

  埃德加赖特没有让人失望。前半段精妙绝伦的镜像轮转、场景调度、摄影运镜极尽丝滑，各种怀旧金曲搭配双女主不同场景/角度的凝视/对望/附着引发强烈情感共振。就是看着女主吻黑人小哥让我吐了，这就叫专业吧……

• 运谛 2小时前 :

  除了流动的音乐和最后的丧尸，看不太出是赖特的作品。但是影像风格真的太好看了。Dinna Riggs的谢幕。

• 欢梦 0小时前 :

  后翼弃兵 安雅，Puppet on a String，提线布偶的女性，展现诱惑的身体。

• 邱若雁 0小时前 :

  感觉埃德加赖特的才情消耗的差不多了，果然不能只在电影中寻访电影的想象

• 邢晶燕 4小时前 :

  知道为什么现在的衣服和音乐都那么难听了吧……连Edgar wright都不能相信了

• 辰祥 1小时前 :

  原声必收，60年代英伦复古大串联。另外，镜像的点子实现的不错。

• 藏语心 7小时前 :

  又是男权无处不在的压迫，女性失足的苦难，最近这两年这套路有几十个不同展现。然后以辉煌的视觉奇观展现，然后立刻双标扭曲到杀人正义，才是真女中豪杰，各种违法违规突然情绪化的正义了，就跟白人流氓跟着BLM一起零元购非常正义似的，荒谬到离谱。因为无法解释是怎么回事，所以导演只能用表意、画面、炫彩去强行带剧情，因为无法解释为什么，所以用男人和符号去概述压迫。金钱或是资本的剥削，提都不提，只提所谓的奋斗打拼，城市梦想，午夜梦辉煌。画龙点睛的结尾就是卖衣服（时尚）…回到消费主义来。这是典型的资本家希望单身多消费，不指望底层有未来的陷阱和圈套。正义是什么？只要打着性别主义，ZZZQ，种族主义的旗子，抢劫杀人无恶不作，也是正义的。这是什么狗屎逻辑…号召又卖又婊，既要钞票，也要杀人仙人跳？电影是革命的，但这部是反动的

• 渠惠丽 4小时前 :

  画重点，这属于我的恐怖片接受程度上限值了，吓死我了😭

• 融寻绿 6小时前 :

  英国老鬼吓人，故事格局不够。

• 昕彤 7小时前 :

  这也太好看了吧...没想到现在的retro都是80年代都不够用的，得60年代才能解决问题了。音乐1000分了...奥斯卡不看着办吗？？？

• 鱼思美 0小时前 :

  技法纯熟，杂糅拼贴，没有以前那么反结构。前半段还在质疑埃德加·赖特也开始蹭女性，慢慢发现点不一样，看似不共戴天的性别对立，背后其实是权力对普通人的异化，恐怖的永远是绝对权力。观点不见得多高明，只是能在这些年这股正确浪潮中保持清醒，就眼前一亮了。唯一不喜欢的是结尾处理得太俗气。

• 楠茹 9小时前 :

  可惜编剧显然不知道怎么使用这些点子，最后的“反转”更是极为突兀和逻辑上说不通。

• 长珍丽 9小时前 :

  题材很新颖，和《偷窥者》一样猜不到结局，被编剧带着走，非常有趣。