故事发生在清朝光绪年间，因为惹上洋人的人命官司，大清国驻法公使杜长萱及女儿杜筠清被迫逃到位于山西太谷的故乡暂避风头。落难期间，杜家父女得到晋商康家的康三爷救助，筠清也对这位谈吐不俗的恩人产生好感。可是父女俩可以说才脱狼穴，又入虎口。康家和秦家两大晋商家族相互仇视，倾轧不止，为了挫败对方两家可谓是明枪暗箭，奇谋迭出。而拥有官场背景的杜长萱，无疑成为康秦两家急于拉拢的对象。最终杜筠清被逼无奈，嫁给了康三爷的父亲，而自幼接受西方先进教育的筠清，与这个封建礼教大家庭格格不入，内外纷争自然接踵而至。
此时人们还没料到，这名女子的到来将使康秦两家发生怎样的变化……
根据大韩民国真人真事改编，题材还是蛮震撼的。
虽然现实就是这么一个事，但却不是这么一回事。
联想到了 我国的三氯氰胺事件， 对环境为啥食品安全的问题一定不能马马虎虎，要为每一项标准负责，不能赚黑心钱
如果天朝的毒奶粉案能够拍成电影，应该比空气杀人震撼100倍！
最擅长的题材都拍不好了，或者是美好好拍。看着完全不是那个节奏那么回事儿。
电影终归是电影。一个该以记录片严肃正视的问题沦落成电影。
和小委托人给我的感觉相似，同样是改编自真实事件却没有达到好的层级，故事拍得很流水线。评分过低，在我看来中规中矩但是合格线以上。也是，这种应该拍成黑水那种水平才不枉来自真实事件的惊悚。人活着没有良心，对生死无敬畏，要是还爬升到了社会的高层，是一件对民众来说最可怕的事情。
老太太病床上的女儿，有水俣病那味了。
3.5“我是英国人，我不会管别的国家人的死活。”有钱人以为拿着钱就可以收买全世界，全然不顾普通人的死活，可普通人还在内疚是不是自己亲手杀害了家人，可到底谁来为这件事负责？到底正义是否存在？到底这世界有没有人为“恶”买单？
首先题材绝对值得给赞，韩国电影一直在反思历史和社会事件，这点必须钦佩。但艺术价值就一般般了，镜头运动、构图等韩剧感十足，光打的也很平，电影感很弱。某些角色塑造的很表面，失去妻儿必成酒鬼，听到新闻必摔酒瓶之类的桥段很俗套… 最出彩的应该是那个意想不到的反转，但如果导演是为了让反转更出其不意，刻意把前面做的俗套，那我想说他成功了。
戏太脸谱化 反水以后叙事过程有点奇怪 但是这类事情总还是需要大家知道
韩国至少还有部叙事电影 天朝恐怕反倒要把你投入大牢
五味杂陈。上面的人把责任像皮球一样踢来踢去，受苦的永远都是平头老百姓
Zoe的requiem那里改编真的蛮有新意，新歌提出的观念也很好哇🥺🥺
中规中矩韩式揭露黑暗现实的电影，节奏有点拉，就徐科长真实身份和目的揭露那里有点意思
故事有点类似《成瘾剂量》，但感觉不是很有力，可能字幕翻译问题。
有点刻意了最后的反转，不过棒子国真是一群混谈啊
如果对欺骗Conner一家（fake的幸福）和抑郁症（明知这些都是fake）之间矛盾心理着墨更多的话可能整个深度会不一样
戏剧化的处理，可以想象当时这件事对韩国法律和制度的冲击
最可怕的是人心
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
