WWW.Seba，COm 高清

评论:

• 段干子默 6小时前 :

  不当成一个悬疑片就还可吧，同样，不当成一个文艺片就还可吧。

• 瑶函 7小时前 :

  有bug，画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的，怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英，不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间，我的画完就没用了，最后案子还是你们刑警破的”，这句内心刻画是挺真实的

• 苏安怡 1小时前 :

  还可以，值得支持一下的，有点点拖沓。配音处理的不好，总感觉想在录影棚而不是现场，让人出戏

• 海骊蓉 7小时前 :

  还可以，起码看下去了，几个镜头的光影处理得很好

• 权悦可 6小时前 :

  剧作上的视角切入点过于跳跃，观众都不知道看谁，当然如果你是施耐庵除外，写到哪里看谁谁好看。

• 鑫初 0小时前 :

  色彩和基调吻合，配乐、配音比较丰富，故事确实有点老套 但是内核还是有点被重刷到 小成本不错了

• 运驰 9小时前 :

  照相馆摄影师是连环杀手，可是他又被谁杀死了？警方画师牵出17年前的命案，原来被害者并没有死。。。

• 针浩广 3小时前 :

  怎么说呢...现在的影视剧越来越难以描述。挺好，好像又不太好。中规中矩吧，色调有点难受，没有新意。就还行，一般，挺好，不差。

• 汪芃芃 1小时前 :

  编剧和导演都没意识到，影片的情节和表演，还有配乐（八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》），充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果，算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯，致使作品充满了诚意和傻气。

• 洁鹤 4小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 英梦凡 7小时前 :

  画像师也是一个非常特殊的职业，这不仅仅是人物的简单描绘，更是可以讲一个人的精气神透露出来。

• 花莲 8小时前 :

  剧情的硬伤还是不少的，比如王队的刻画过于脸谱化，也许编剧想要塑造铁汉柔情的形象，结果呈现出来的却是喜怒无常的角色；再者就是不要老是想着zz正确，为什么非得要女女爱，难道这是高分秘诀？ 最后就是演员的表现力问题了，也许都是新演员吧，即使导演刻意用慢节奏来掩盖不足依然让人出戏。道具的问题就不多说了，一双二十多年前的舞蹈鞋居然还那么崭新？二十年后的凶手跟当年长得一模一样？

• 祁思宁 4小时前 :

  在吐槽中和朋友度过了愉快的两小时，远离网大，我记住了。

• 称思柔 5小时前 :

  感觉电影想告诉你什么，可是并没告诉我什么；电影的整个色调想反映什么，可是我也没反应过来到底是什么。比普通大电影还是好点的。

• 贝芳馥 7小时前 :

  2021年的第三十九部。调色阴暗，悲伤，故事半中间已经猜中了结尾，可还是想继续看下去，但是警察真的连死的是谁都没有弄清楚吗？貌似八十年代还没有利用dna确认死者身份和嫌疑人身份的技术引用到侦查破案吧！结尾说的甘肃连环杀人案是不是就是白银的案子呢？

• 茜桃 0小时前 :

  画面很有质感，逻辑上确实bug太多，但作为网大电影，值得鼓励，多给一星

• 欣远 3小时前 :

  有些画面是挺好看的，但情节相当故弄玄虚，言之无物。

• 晏孟君 5小时前 :

  有模仿《杀人回忆》的感觉，以模拟画像师为第一人称，主要讨论的是友情，弱化了凶杀案，整体完成度还不错，特别是摄影和服化道值得表扬。

• 祁沁工 7小时前 :

  但是对于悬疑片，感觉差了不是一点点。

• 雨萱 5小时前 :

  我最后还是没懂林音怎么死的，严华又怎么毁容的。