剧情介绍

  克里夫·欧文饰演一名作家,其创作遇到到瓶颈,江郎才尽,而朱丽叶·比诺什饰演一名画家,同样郁郁不得志,两个人在一所学校里相逢了。分别教写作与绘画的他们展开了一场关于文字和图画谁更有力量的辩论之战。然而在针锋相对的背后,一段不同寻常的恋情也正在酝酿。

评论:

  • 亓官语雪 5小时前 :

    像个民间童话故事,孩子太可怜,没了妈妈又没了爸爸又没了妈妈,结果有了三个爸爸三个妈妈,结尾有些生硬拖沓

  • 似慧美 5小时前 :

    比前一部《假面饭店》要好,前一部简直就是五星级酒店的服务指南,而这一部至少讲了个还算圆满的推理故事,虽然这故事有bug,但这bug不属于电影,要怪只能怪东野圭吾原著的设计太牵强。

  • 庆欣笑 6小时前 :

    这部片子在我心里有着超四星半的评价 刚开始是从末尾1/4处看起的 妈妈的最终离去令人泪流 但优子却可以微笑面对 片尾优子继承了母亲的乐观与豁达 对着爸爸说 一直笑着 会遇见好运气呀 言语中的喜乐 像极了梨花。谁的生活里不曾有过平乏的时刻呢(物质或精神上) 而妈妈却可以坦然地笑着说 “今天获得了好多面包边呀”“让我们躺在电热毯上奢侈一下吧” 我们缺乏的岂是困难的历练呢 明明是这份面对生活的勇气和乐观啊!为了优子的妈妈 放弃了很多东西 却为她争取了很多东西。最后 身患重病 却不想麻烦身边的人 直到撑不住了才来求助。如果她仅仅是为了拥有孩子而抚养优子 那又为何做那么大的牺牲呢 她本可以不用满足那个弹钢琴的愿望的。但她这么做了 她负起优子的生活费 为她不惜多次改嫁 最后 在病中仍为女儿亲手挑选婚纱

  • 佟佳嘉淑 2小时前 :

    冲着石原里美看的,看了一大半不高兴看了,比较无趣

  • 仵和宜 2小时前 :

    跟第一部大差不差,一样是靠名牌卡司、瑰丽场景和熟练调度来挽救“你把大伙儿叫到这来,就是为了这点事啊”的平庸剧本。除了比上部少了些八点档肥皂剧的支线,也没有太多的进步了,当然这得归咎于东野烂泥扶不上墙的原著。

  • 卿依柔 0小时前 :

    不应该饿着肚子看这部片的。/我的泪都是为十元和小女孩流的。/咩酱稳定发挥,岡田健史全程一个表情😅。/女主角感情戏太潦草了吧,河边那场戏我白眼都翻上天了,这就确定关系了?!/能写出这种没有繁殖癌男的亲情故事真不知道是天真还是愚蠢。

  • 势白亦 1小时前 :

    冈田dd➕1

  • 威睿明 2小时前 :

    扎扎实实哭了两个小时,东亚人这卑微又温暖的泪点啊。

  • 占熙熙 1小时前 :

    虽然案情没头没尾,但有长泽雅美真的是太好了

  • 德凌青 4小时前 :

    其实整体远好于前作,不过最重要的解密部分改编的令人失去了惊喜感。

  • 婷楠 7小时前 :

    虽然觉得有不少不合理之处,但真的好哭,森永爸爸线最好哭,芽郁仙女落泪技能太强!

  • 彩寒 0小时前 :

    最惊喜的是在中段永野芽郁再次出现在大铁门前。

  • 善醉香 5小时前 :

    设定太过于理想,不能让人信服,以至于也没感觉到有多动人。不知道是不是限于时长没能好好表达原著,无法理解这个故事在日本这么畅销。不过咩演得很好,哭戏非常漂亮。

  • 帆梦 2小时前 :

    日剧悬疑已经被韩国碾压了,摩擦。跟日本经济这几十年一样原地踏步。答案的揭晓一点都不高级,全是莫名其妙一下子揭露了,木村拓哉和长泽都老了

  • 博嘉 9小时前 :

    这剧情真是离谱,把我看笑了,不是,还对标小偷家族.笑的我打鸣

  • 将冬梅 4小时前 :

    实在有点温吞水的感觉,悬念的设置也没有把张力拉好,弄得人昏昏欲睡。

  • 凡鹏 3小时前 :

    三个父亲的立场还是感觉站不住脚,石原表现的有些浮夸。整体很勉强。

  • 屠访文 8小时前 :

    我的妈呀,咩酱以后少接这种本子,这剧情比新闻联播还假,像我这种阴暗又缺德的人甚至怀疑导演拍这种片子目的是为了传达怎么样的价值观呢,希望女性都像十元的妈这样性格扭曲?还是希望女性都觉得所有现实中的后爸都像电影里这么不真实的美好?

  • 剑沛蓝 4小时前 :

    冈田dd➕1

  • 房雨筠 5小时前 :

    反正故事本身属于是典型的「创作者一厢情愿的自我感动」,根本就没有为角色塑造合理的行为模式,而且还假惺惺的,难以共情。可能原作小说会把来龙去脉讲得更合情合理一点吧、电影剧本没改好,要不然这个故事(尤其是母亲的角色)真的讨人厌。不过永野芽郁演得倒是真不错,各种不同情绪的俗套桥段都演得很自然,她对付这类家庭商业片已经可以说是信手拈来了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved