押解加料版漫画 高清

评论:

• 彩薇 2小时前 :

  本来看预告片的时候寻思这片会扑的很惨 结果没想到竟然这么用心 诚然恐怖成分削减不少 种族歧视这个点在这部里有些喧宾夺主 但不减他对视听的精雕细琢 和原版比各有千秋

• 敬晴波 2小时前 :

  内核是种族？赶紧去看老版！（竟然是第一次一起看电影看的）

• 微生新知 4小时前 :

  作为一部惊悚电影，除了既不惊悚也不电影之外，其他都还可以。

• 国以云 3小时前 :

  女主的妆和表情好像迪士尼动画里面的人！蓝色书柜很好看

• 悉海伦 9小时前 :

  Overrated. Nice cinematography tho.

• 周笑柳 8小时前 :

  没看懂

• 仆梦旋 8小时前 :

  视听设计不错，表演和节奏不够松弛，导致削弱了表达。

• 敖乐安 0小时前 :

  科曼的角色老莫名额，但我要看他当主角——因为帅和FASHION，那谁戴个红色小帽也没艺术家气质鸭——黑客4我老担心了！

• 宰父和悦 3小时前 :

  男主是第一部被女主救的男孩（被糖果人选中的继承人），最后被来到的警察杀了，女主唤出糖果人解决了警察们

• 延鹏云 8小时前 :

  镜像反复并存 远景城市描摹 对原作和 Barker 的各种致敬都很明显 反馈并浓缩社会问题的一部商业性挺好的作品 结果被批被骂是因为杀白人 程序不正义 以暴制暴 对等报复 啧啧啧 无怪乎此地这样了

• 储乐松 4小时前 :

  不太行，特效不错，恐怖片与种族歧视的噱头融合得很生硬。

• 位兰娜 2小时前 :

  1992版的优点没学会，缺点倒是全部继承了。

• 改茹云 5小时前 :

  本片改編於克裏夫巴克的短篇小說，在原版基礎上強化了不少細節，並用皮影戲簡潔有力地延續了這個可怖的都市傳說。編導有意強調如今的黑人雖然已經身居上流社會，但在光鮮的外表依舊是被歧視的階級，用大量風格化的攝影手法（如霓虹燈光，特殊攝影角度）去表達暴力血腥場面，有一種獨特的幽默感，展示了編導的深厚功力。只是此片似乎過於注重政治話題的表達，而缺乏戲劇上的轉折，令几場高潮的屠殺戲過於直白，這種直奔主題的處理方式有考慮不周的缺陷，似乎也是當下黑人控訴題材需要注意的一點。

• 嘉驰 6小时前 :

  现在为了一个zzzq把这么古早的传说都挖出来了？也是蛮拼的……

• 廖正青 3小时前 :

  极 致 摩 登。看之前我真的很担忧这部电影要怎么去改才能不那么令人不满，但导演（看的时候真的完全没发现是女导演！镜头太利落了！）很聪明地用她对老故事的理解，重新解读了这个都传。风格、运镜、结构甚至故事本身都透着“摩登”感。硬要挑剔的话，我认为这位导演还需要更多的磨练。她需要去了解是什么驱动着她表达的这类观点存在并运作的。只有接触更多、经历更多，才能够从这种模糊的观感表达上脱离，变成更有力量的影像。

• 扶朋兴 0小时前 :

  镜头色彩真不错，很带感，不过电影整体就一言难尽了emmm

• 布靓影 4小时前 :

  种族话题果然又是这几年zzzq的一大热门话题，里面对“歧视”的表演也很刻板——30多年过去，白人依然在作死的边缘试探，依然是尖锐话语和剥夺权利的发起者（画廊老板和秘书、评论家、高中女学生、jc都是白人）。而黑人依然停留在一个声音得不到重视、并不被公众爱护的阶段，上至高尚阶层，下至贫民窟，还是需要原始图腾般的守护者来守护——一个杀人如麻没有原则底线的恐怖传说形象竟然担任起了这个神圣的职责，反转成一个种族的超级英雄，“we need candyman” …不觉得很奇怪吗？这都跑偏到对立那边去了。另外，jc不由分说先射杀的片段，就是在影射black lives matter 这个事吧…

• 回冰之 3小时前 :

  谷阿莫，对着镜子喊五声糖果人，就可以召唤血腥杀手。

• 修嘉玉 6小时前 :

  原来是一个政治话题的恐怖片，恐怖倒是不恐怖，演技也略浮夸

• 善毅然 5小时前 :

  不算惊悚，但艺术性和深度都高于Jordan Peele，女性导演就是yyds。还挺喜欢这种生发于乡野传说并解读出新意味的本子