字幕拉胯,很多内容翻译得不太准确。不过,大叔依然是帅气的大叔啊
韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好
根据真实人物和事件产生灵感而拍摄,棒子国的政治片!从最初选举开始一切的欺骗!题材很大胆,薛景求还是保持了一定水准,结尾太过于理想化了!
保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。
还原韩国政坛上总统选举的一些事件,不得不说,薛景求和李善均和一帮人的飙戏演技胜过了剧情。
流水线,走到哪一步观众都有预判,zz是拼谁更敢脏的,这部电影给了很表层易懂的诠释。南韩电影爱升华,不升华都会更好,权力斗争哪有bromance呢。薛神戏好,带动了所有能接住他戏的男二演技都是质的飞跃。
奈何我想多了 哎......
气度不足。但是演技好厉害~赵宇镇演得太好,真想抽这个李室长。
想起早些年看的书“人的情谊,再久长,数年、数十年,总归开初那段最是金不换。”读到这里,深以为然。 我总是不大懂政治,问你你就和我讲,女朋友知道这些干啥,女朋友就是被我宠的。其实……我也不大懂你,只是政治和你,你都不愿再和我讲
金没竞选上,在于卸磨杀驴。当然,历史重来,这是加工的电影,复杂因素会多很多,所以,做人还是要看长远。
看笑了,韩国人平时没少看中国历史啊,硬搞个姚广孝邬思道来自黑
朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。
柏拉图是亚里士多德的老师。
3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显,操刀正剧历史(虚构)事件里的说客与政治家的形象,受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家,工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的?这个问题仍然没有得到答案,电影在金成为候选人后丧失了焦距,卞缺乏了终结故事的能力。另:薛景求的表演隐忍克制,李的表演匍匐激烈,但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。
开头盘的太大,以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。
阴谋权斗,选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕
柏拉图是亚里士多德的老师。
虽然没机会玩这一套 ,还是觉得惊心动魄 ,电影很好看
一天看了两部可以打五星的片真满足~金云范的虚伪在假装捞人又没去的那场戏中暴露了,他一向伪装得很好,解雇昌大是因为他己是弃子需要割席了,至于问是否昌大所为,诚如他自己所说,只是为了让他更容易做此决断,昌大是最懂他的人,所以认了这不是自己干的活。哪怕这被昌大如此忠心信仰的政治家也不难看出其虚伪,政治家就一群善于操纵民众的人,至于正义?能爬到那个位子的人,多多少少都很难没有非正义之举动吧~这片拍出来就是警告韩国人操纵陷阱太多?
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved