剧情介绍

  根据Martha Norman荣获普利策奖的同名戏剧改编,两代影后Anne Bancroft和Sissy Spacek共同奉献了精湛的演出。1983年的某个清晨,寂寞的美国小镇上,Jessie告知母亲Thelma,她将在今天结束自己的生命,Thelma只有想尽一切办法让女儿找到活下去的希望……
  本片入围1987年柏林电影节竞赛单元,Anne Bancroft凭借其近乎完美的表演获得当年金球奖影后提名。

评论:

  • 危书艺 3小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

  • 年湛芳 2小时前 :

    一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

  • 卫弘 2小时前 :

    披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切

  • 卫泓 8小时前 :

    怎么说呢,这个剧情,真的会让我感到emmmmmmm

  • 婷晨 4小时前 :

    我们作为人类命运共同体的提出者,首先应该从正视这些重要问题开始,发挥我们民众的集体智慧,关注讨论并解决我们自己的问题,进而为整个世界的发展贡献一点实践经验,而不是这类命题的讨论也不允许,禁止人们自救,只能眼睁睁看着大环境败坏下去,那样,我们连自己都不能得救,何谈为全人类指路。

  • 井嘉澍 1小时前 :

    哪有什么真相

  • 方文惠 0小时前 :

    为什么印度男人都留胡子?学生VS警察,暴力冲突,不断升级。在良心面前,没有少数服从多数的法则。一个国家的尊严等同于给女性的尊严。歧视无处不在。政治的游戏,腐败黑暗的体制。感觉没结束呀,还有续集?

  • 佘易槐 1小时前 :

    披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切

  • 云彩 8小时前 :

    印度人对自己社会问题反省和批判的力度让我们汗颜,虽然表现手法直白幼稚了一点,还是给个高分支持。

  • 厉浩阔 5小时前 :

    4+ 社会议题大杂烩的政治爽片。反转只是形式,复仇也是形式,核心是,当全民事件转化成运动,暴力+宣传机器被开动以操控民意,这里头最不重要的就是那件事本身,如果不是内部反水,你永远都不知道自己的情绪是为谁所用。

  • 念烨霖 9小时前 :

    这剧本脑洞太可以了。

  • 庞云水 6小时前 :

    影片中涉及到的这些主体和荒诞事件,或多或少的发生在如今这个世界的每个角落,变革还是革命?这是这部影片带给我们的思考,也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

  • 卫昆 5小时前 :

    影片将主线故事讲得过于复杂,进入太慢,剪辑拖沓,完全可以用120分钟处理得舒舒服服,非要加一堆扉页,画蛇添足。

  • 宜绮美 7小时前 :

    可真相到底是什么?

  • 巴运珹 1小时前 :

    你以为的真相不是真相,你以为的正义可能不是正义,所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段,值3星,后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。

  • 宰曼珍 5小时前 :

    思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!

  • 乐正音景 6小时前 :

    披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切

  • 丽旭 8小时前 :

    良心发现,英雄出现,民众狂欢。

  • 完旭尧 3小时前 :

    四分的故事,两分半的编剧,两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐,整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的,而叙事策略却很低幼以及直白,每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间,法庭上的对手,背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏,当律师一个个传唤证人,带出印度种族问题时,不仅由于这是一大场结结实实的戏,更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多:政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等,而最后貌似又都归结于一场政治阴谋,事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感,完全插不进叙事主体,只留于生硬的交代。

  • 光小楠 2小时前 :

    一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved