恐怖片所有的陈词滥调几乎都用上了,还是没能讲清楚父权的隐喻。这样的故事十五分钟的短片就能说明白。
又是典型美式血肉模糊恶心怪物片,不恐怖,不好看
在吉尔莫·德尔·托罗监制下,《鹿角》的摄影,配乐,氛围营造都非常吸引人看下去,但影片的悬疑性和惊悚感确实较弱,片尾高潮更是显得不够激烈刺激。
唉,我真是服了,这题材又浪费掉了。现在的美国电影啊,踏踏实实地讲个故事行不行,不夹带不行吗?
节奏太慢了,没有高潮,结束的又太快,不过这个导演的电影质感一向不错
豆瓣定律,恐怖片5以上的,都是好片子。
整体的内核和《羊崽》差不多,讲人与自然之间的关系,过度的索取自然资源,必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻,草草了事,有点可惜。
好喜欢这种冷色调,群山环绕,雾蒙蒙,旷野森林的环境。克苏鲁式的恐怖片,开始还挺有想象空间,但是boss太渣了。小男孩的演技很好。但是这种恐怖片有个通病,就是明知危险偏向虎山行,而且还是手无寸铁。前一秒怂的要死,后一秒直接冲!!!!
小孩演技好,怪物設計很酷,男人都弱雞,女人有父權陰影所以可以開掛。
导演的审美比较在线,怪物的设定也比较新颖,雾蒙蒙的灰色调画风和小男孩的演技撑起了前半部分,但剧情较弱,结尾也太敷衍了,实属高开低走
打心眼里佩服网飞可以做到爆款火出天际,烂片烂到骨子里的本事。我怎么也想不到这片子是贾德.阿帕图拍的,不知网飞开了什么价码,再次佩服网飞,有钱真好。
剧情确实太套路和降智了 影评里有一段解读蛮有意思 女主和她哥哥结局的象征意义 一个是压抑下反抗父权 另一个是最终继承父权
【2.5】各方面都太过时,核心的怪兽设计于我而言也无法满意。
莫名奇妙的电影,开始的男的怎么被传染的?女主和怪物打斗为什么没被传染,但是女主的哥就被传染了?难不成只传男不传女????前面怪物这么牛,后面和女主打简直任女主杀啊!!!除了有点血腥,其它真是………………
恐怖片所有的陈词滥调几乎都用上了,还是没能讲清楚父权的隐喻。这样的故事十五分钟的短片就能说明白。
Solid setup that unfortunately did not come together at the end. Cool monster though
浪费了这么好的设定,匆匆讲完了一个没讲完的故事……
阴郁的氛围不错,最后鹿魔露脸也挺“惊艳”,剧情略微平白。
有点不伦不类了,要说邪教就彻底点,要怪物就别扯宗教。
本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的,想找點依據,只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵,「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村,礦洞裡的制毒工廠,食物只吃腐肉胸腹(一戳就能感染/繁殖),卵借人體營養成熟後破體而出,表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端(四肢中點,最脆弱之處)。不過比起魔,人的因素表現得更多,父親神智彌留之際把自己鎖進房間,即使變異也從未傷害送食物的大兒子;盧卡斯用畫作承載內心的恐懼,但從未沾染過血或毒;老師密切關心著這個孤寂的學生,她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子;警察吐出血後,明白一切的悲傷眼神。反弒父,不太典型,但真的乏力,文戲多,卻死氣沈沈的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved