以为是个惊悚人性片,结果就是个警匪动作片...
玩弄历史,肆意意淫。大国政治演绎得如同过家家般儿戏,想要从历史中挖掘出一道清晰脉络追溯源头 虽令人期待,但最终的成果却只惹人发笑。PS:最后只想说,大国政治中,刺杀这种手段真的太愚蠢了
1.前半段拖沓冗长昏昏欲睡,文戏过多铺陈过度,节奏扁平毫无亮点。全程无武戏,所谓动作戏的动作就是开枪。2.为了凹剧情把公安系统警力实实在在黑了一把。3.脸谱化的疯癫话唠反派毫无特色略显讨嫌。4.谁看了不想问一句女主持久度如此良好的眼线笔是搁哪儿买的。5.两男主都是我的心头好,我愿称之为两只行走的男性荷尔蒙。可惜没有近身打戏,真真浪费了两个大好身躯。6.后半段的氛围营造还是不错的,血腥暴力直白刺激。7.杰拉德虐待叛徒警察的场面竟然透露出一种可可爱爱,又让他皮了一把。8.本片称之为《警局陷落》真是再合适不过了,某叔的陷落体质再次实锤。
话痨话痨话痨!有说话那功夫直接拿枪把墙打穿就完事了~政治必须正确!米国这是搞WG吗?!
就还好的一个好莱坞小品。想加点东西,但体量太小。
分数:65
低成本,剧情BUG很多,有点傻,但是没心没肺看枪战还可以。
警察局的诸位死的不冤。。。。还不如女主一个小菜鸟。。。
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
8.0/10 分。2022.02.20,初看,蓝光。恶搞了整个一战历史。黑了好多国家和政治人物,呵呵。可能这就是豆瓣低分的缘故吧,才5.4,IMDb上还好歹有6.5了。我开始看到这个5.4分,还以为电影本身不行了。原来是政治原因。。。我觉得娱乐性十足,挺不错的。至于政治和历史,在和谐社会,这个重要吗?
动作戏没有想象中的精彩…节奏略显拖沓…蛮黑色幽默的
《警察局》(2021):
有点类似剧本杀(?)的设定。 几个主要人物形象塑造得很突出。
太紧张,新手警察临危不惧可以的,但是杀手如此嚣张一点点过了
千万别信骗子!千万别信骗子!千万别信骗子!
戏谑历史的部分真的很抓马,不过战场那段的视听和调度还可以,英国人拍商业爆米花起码还有对反战的思考,拉叔一把年纪挑战各种高难动作戏真是不容易。
可把我乐坏了,咋就这么巧呢。
值得一看的小空间精彩枪战,这片应该在7分合适。
芭蕾好功夫……但怪怪的,没在喜剧和正剧间找好平衡。再正经点儿,可能在英国(对不起,应该是英格兰)以外的其它国家地区都是林示片吧。
2.11 喜劇和正劇反覆橫跳。拉斯普京的转圈圈值得多加一星吧。第一次见到这么奶凶的古古子,像只怪叫吉娃娃。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved