大地之芽剧情分集 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 2002

导演: Henrik Björn

剧情介绍

  本剧中故事发生在瑞典古老的森林中。警探伊娃特恩伯德在她的女儿约瑟芬失踪七年之后,依然无法从丧女的悲痛中走出来。虽然据称女儿是被淹死的,但伊娃坚信她的女儿是在那致命的一天,在银湖边被人带人的。所以当一个男孩在银湖森林中失踪后,伊娃回到这片一直困扰着她的森林。随着调查的深入,她发现有着一个比想象得更深,更黑暗的力量在操纵着一切,但为了保护她所爱的人,她还会走多远呢

评论:

  • 善湛蓝 3小时前 :

    小k這二倍速演技也太twilight了😭😭😭憋著笑了好多次

  • 岳鸿煊 8小时前 :

    而贯穿始终的行为艺术,更带来的是关于身体和意志的决定论辩驳。人类在未来究竟会去往什么样的高度?是进化迭代中新新人类黑暗起舞,或者罪行之下一行热泪里反射出的亮度……

  • 华梓 2小时前 :

    大卫柯南伯格老态龙钟也不忘创作出怎么部电影。结果看到是把痛感作为方法、点缀着冷幽默、讨论着艺术创作和资本垄断话唠寓言,以固定空间内的对话戏为主Body Horror回归更像是类型元素障眼法。好在维果影帝演技还在,蕾雅赛杜那场“表演”独白戏印象最深,大师艺术片做到忘我

  • 卫晴浩 8小时前 :

    未来罪行,概念先行。吃掉塑料,净化垃圾,保护地球,不是罪行。故弄玄虚,不明所以,明星扎堆,也救不起。

  • 性舒荣 4小时前 :

    脑门上四颗腰果真是太disturbing了

  • 初莉 7小时前 :

    除了看不懂,还让人很不舒服。密集恐惧症的那种不舒服,对自己身体里是否有个不正确器官的不舒服。

  • 修含玉 7小时前 :

    另,虽然任何年龄段的女人爱上维果都是比较顺理成章的事情,但是能不能不要再

  • 呈楠 2小时前 :

    展与环境影响的辩证法,表明人并不是独立生

  • 储经国 1小时前 :

    形而上的美,是电影艺术的终点,也是电影艺术的原罪。先导海报里被圣光沐浴的黑袍维果总让人联想以为这将是《此房是我造》的续篇,即便看完以后确信柯南伯格已将所有的灵魂倾注此片,也很难停止脑补若是疯蹄来拍如此的题材,那又将是怎样更严肃的落笔,更味如嚼蜡阅读论文般的观影体验 w/阳

  • 卫四泓 5小时前 :

    知觉丧失,身体成为可以被任意蹂躏的异化物。打开的身体才值得被观看,器官的独异代替了内在精神。塑料人也是可致死的,解剖尸体却可以比切开活人更加惊世骇俗。于是,身体作为一种包装囚禁了我们,只有在其最无所谓效用的状况下才能获得自由。

  • 士昭君 7小时前 :

    比钛好懂,比欲望号快车类型元素少,但是也没看特别懂

  • 仰代萱 6小时前 :

    bullshit!我思修课的小组讨论都比这玩意儿有趣

  • 彭觅山 8小时前 :

    作为寓言故事,柯南伯格或许是想借助身体器官的噩梦演变,表达对未来生存环境的悲观思考;或许是想借助失去痛觉、以手术与切割代替的性爱,表达当代人爱欲在未来走向枯竭;或许是想借助蕾雅赛杜结尾含泪的控诉,表达政治观点。又或许,这也不是寓言,剥开身体的表象,一个个人物代表的是未来社会人的情感状态,一切文本层面的花样,再怎么解读也只是纹饰而已。视听不够极致、人物对白占比过大、意象编织过于晦涩难懂,都是老毛病了。但这次远比上次的《星图》有魅力多了,所以我选择原谅了柯南伯格。

  • 敛文曜 5小时前 :

    已经要八十岁的一代名导柯南伯格再次尝试了新类型的恐怖片,首先我必须膜拜导演的脑洞,不过作品也是肉眼可见的乏力,绕了很大一个圈子,如此邪典,如此夸张的阐述了一个道理——最初的才是最美的,不要随意改变自己的身体

  • 子车鹏池 9小时前 :

    虽然结束的很突然,但是满满的性张力是怎么回事。

  • 戈晗昱 2小时前 :

    后半部不显幼稚吗???(镜头真的太迂腐了,不被它拔出来-注意力落在几个角色之间失败的互动上-都不可能

  • 心俊 5小时前 :

    他注定孤独呗。有没有人听他讲讲,可能也很骄傲吧。

  • 庆新冬 5小时前 :

    现代艺术都还没搞明白的人,给你展示未来艺术。你觉得扯不扯?

  • 明嫔然 1小时前 :

    ps:对于我这种拿哲学一点办法没有的人来说,这片子真的是“精神恐怖片”了……

  • 华文博 5小时前 :

    4k hdr,感觉这色调对设备要求比较高。除了斯图尔特比较尬以外都还行

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved