剧情介绍

  这部影片是1980年的老片,故事叙述一位小孩,在家中玩裸女拼图,而被母亲发现,进而教训了一顿,不料小男孩那起斧头,把母亲一刀劈死,N 年后,有一所大学发生连续的凶杀案,被害者都是女性,而且都被电钜钜成一块块的残肢,到底凶手是何人呢?

评论:

  • 仆明诚 4小时前 :

    前面一直看得很难受,反转也挺难受,可至少还有点希望。桑德拉布洛克啊也老了。摸鱼看完。

  • 彦妍 1小时前 :

    61/集齐了一部印度电影所具备的成功元素,非常程式化和公式化的视听语言,音乐和运动镜头对情绪的渲染作用、灯光明暗的使用都是类型化和工业化的,再加上有关印度社会的议题以及结尾处的反转,便能成为一部还不错的印度商业电影(韩国商业电影也是一个道理)。其实整部电影看下来没有太多惊喜之处,视听语言和常规也很规整,不出彩也不出错。但令人艳羡的是,印度也能拍出韩国式直面社会议题的电影,相比之下所谓新主旋律仍然沉迷于先辈的光辉和民族想象中。印度官方和商业对电影的态度、对电影包容性已经超越我们了。

  • 年晓燕 8小时前 :

    如果没那么多慢镜头回放就能更好了!这手法现在实在太过时了………

  • 微生心语 4小时前 :

    我觉得它也要比《熔炉》好看

  • 宗政念真 1小时前 :

    “Emotion can be an asset”

  • 卫谷翠 5小时前 :

    桑婆演得不错,故事后半段全线崩盘,落于俗套中。

  • 乐正翠绿 0小时前 :

    其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。

  • 却丝琦 9小时前 :

    深深的悬念,漂亮的女主,跌宕的剧情,持久的观感,好片该有的本片都有了,除了印度式歌舞。

  • 初惠 7小时前 :

    也许不够优秀,却是专属印度的电影。

  • 侯鹏涛 1小时前 :

    电影拍的一般,但可以大胆选择这样的题材并且把总理也纳进去,说明了别人已经走在了前面。

  • 中吟怀 7小时前 :

    这不就是误杀2…剧本非常无聊,无一不在意料之中,结尾强糅性侵议题。中印的电影选题是内部共享的吗😅

  • 呼芳菲 2小时前 :

    虽然故事只能是故事

  • 占睿姿 9小时前 :

    似曾相识的赎罪剧情,换成大女主来演。关于社会对有前科者的包容度的探讨,此外也没什么了。桑德拉布洛克的演技值得一项提名。

  • 仍秋柔 5小时前 :

    可以根据故事改变现实

  • 克初 4小时前 :

    我希望这样的呐喊被更多人听见。

  • 后燕楠 5小时前 :

    现实需要这样的电影。身份揭露,让有些戏剧化的剧情合理了许多。

  • 叶曼易 1小时前 :

    拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?

  • 姓阳霁 2小时前 :

    要不是靠最后反转的引用几年前的印度公交车强奸案的案例,这片就是烂片一部,也就国内瞎编乱造电视剧的编剧水平,加无法让人直视的表演。前面女主直接走到室外枪击打算攻入的特警时竟然没有狙击手狙她,按剧情在她“杀死”第一个儿童时,尽然没有用红外探测仪监控她离开儿童聚集房间时实施特警强攻(这绝对违背这类事件的处理原则)。中间挣开捆绑的两人竟然无法治服这名女性,特别是一人在和她缠斗时另一人消失了,再回来就是俩人又被重绑,真是拿观众当傻子呀!后面的总理的处理同样不可信,警察的全程处理很电视剧完全没有一点的专业办案常识。总之前面的胡编乱造就是为了让这女的能独身撑到最后好完成那一翻。不过,这一切真的很印度片,谁认真谁就输了。除了哈哈哈,不想再说别的。

  • 嘉婧 2小时前 :

    这部影片的作用究竟怎么样不得而已,不奢求改变,起码能够被注意到。

  • 勤贞韵 4小时前 :

    韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved