Nick和Nora 这对搞笑侦探夫妻档总是连手出击调查案件。这回他们要着手的是一位发明家失踪的案子，要找出为何会失踪，且失踪到哪里去了……？
相当成功地将喜剧和悬疑元素交融在一起。William Powell和Myrna Loy 饰演的夫妻档，是影史上第一对塑造成功的屏幕情侣组合！本片导演就是影坛上有『一次OK』之封号的 W.S. Van Dyke，本片他只花了两礼拜就拍摄完毕！由华人黄宗沾担纲摄影指导。本片独有的喜剧悬疑风，也成往后这类型电影的祖师爷。Albert Hackett和Frances Goodrich 根据 Dashiell Hammett 的小说改编成剧本。后来还拍摄了五部续集。
首先选角我都很满意(除了Connor实在不是很Connor)，剧情基本没有瞎改，其实音乐剧版剧情本身已经很鸡汤了，况且DEH触动我的点是能代入Evan的自身性格，所以其他部分改不改我倒没什么意见。很喜欢的good for you没有了有点遗憾。原创歌曲居然都挺好听，大家演绎得也很棒。
前半程铺垫好长，直到两家人坐到一起，剧情才开始饶有趣味，有了厚度。不去看别人，敢不敢爱真实的自己，才是我们的功课。
太不适合改成电影了 看在歌的份儿上 真的 太难看了
看的时候这个好像音乐剧，看完一查果然是音乐剧改的。
歌曲插入很违和，情绪渲染、人物塑造都不如舞台剧
当很多人说自己被Connor的故事找到后，Connor作为一个个体却在这个discourse里消失，这是电影里让我觉得最讽刺的一幕。
为啥不直接拍官摄？所有的情绪唤起都不是剧情导致的，而是因为听到熟悉的音乐。音乐剧里you’ll be found听到起鸡皮疙瘩，电影里演到同样的桥段竟然没有一点激动的感觉。原卡only us好听到可以单曲循环，这里只想快进。还删掉了康纳爸爸的棒球手套（作为爸爸和儿子的互相救赎）和妈妈爆发的good for you…作为电影来看真的非常白开水。
他们边走路边唱歌为什么到了屏幕里就让我这么尴尬，我不行了
缺点是镜头表现方面很多人批评的过于直给，以及BP有的镜头看起来特别老，有的看起来又像高中生，真是太奇怪了。
为什么一定要一直重复在树林里跑的镜头啊！！！！！！！！
道理讲太满了，能不能给我们观众一点思考和回味的空间啊…
这还是音乐剧感情分，白期待了。
诶…满怀期待的看了，除了歌好听，其他都是个啥呀。剧情这样的话感觉就是没有康纳比较好的样子
作为电影太单调了，既get不到内核，也没有音乐剧的幽默，音乐剧里eh是被迫推动撒谎，但是电影里像个矫情的小孩
虽然影视化的效果有点可惜，不过也仍是一个值得大小朋友关注的好故事
听了几十遍的OST突然有了故事还挺奇妙的，只是没想到故事是这样……当年在百老汇没看成算是最大的遗憾，这个改编我就算没看过原版都觉得别扭
2DEH非常不适合改变电影。原剧剧本就有问题：设定不错但剧情不行，只是快速的切歌节奏让观众忽视了剧本和角色的空洞。Platt的角色其实很荒谬(和摩门经里一样)，没法深度刻画。
三分给小本 Alana的新歌及人物塑造 Sincerely Me的片段（which对剧情无帮助 倒不如做彩蛋（bushi
看完之后我只想知道，同样的故事，音乐剧如何9.3分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
