电影意义更重要，女总理也像傀儡，秘书都能帮她做决定🤯
如果没那么多慢镜头回放就能更好了！这手法现在实在太过时了………
当你是一个人，去面对整个社会的排斥的时候，是很压抑的
话题尖锐，但节奏太慢了，在女性议题之外还想加入新闻伦理、网络暴力之类的话题，但都蜻蜓点水，反倒冲淡了主题，完全没必要加。
让人特别的亲切和舒服，感觉进入了文明社会~
比起弱点，桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。
另外，该片竟然不是用印度语
一开始就知道不会出事的悬疑片，在一个区域内绕了很久，然后突然转向到印度社会议题。一星半的加成给这个社会议题，拍的在及格线以上，总要去发声，即使微如游丝，也好过一声叹息。
立意还行但是女主演技太差，剧情也不丝滑，浪费我时间
不太行，所有的情绪都是单向度的表达，就好像有一条既定的管道，所有的剧情都被套在这条管道里，不灵动，流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。
含而不露的演出，但一切尽在不言中，真厉害。
后面还是不错的，前面有点无聊，似乎没有那么快进入节奏
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
前半段属于单调乏味节奏慢但又没那么差、主要适合给演员发挥（刷奖）的鸡肋故事，后面戏剧动态多了，观感好一些。
从剧情安排看中规中矩，看似疯狂的举动后，总隐藏一个更深更悠长的原因。她的疯狂像一束光滑亮无数受侵女性悠黑的天空。她让她们看到希望，所有弱者的声音就只能这样被听见，这真是一种可悲，可叹。所有的体制都会有不足之处需要弥补，每种需求都值得被重视。
当一个国家女性需要这样来声时
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
一己之力推动立法，girls help girls
在我看来，在什么地方什么时间拍了什么内容，对那里产生了什么影响，哪怕只有一点点。也远比文本，节奏，技法重要许多。如果一个社会需要批判，就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句，若批判不自由，则赞美无意义。
昨天才看了她的生死时速，还很靓丽，今天再看这部感觉是俩人了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
