5.美军基本是工具人，人物刻画差老谋子狙击手太多。
审美疲劳，战争场面很爽，但是从头到尾有点无感了。另外配乐太多特效也太多不够真实感
突突突，突突突。战场上哪有那么多时间感慨和抒情。。。
没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。
看得太揪心了，千玺的演技很不错，哭戏很有感染力
相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。
让你破防的并不是只回来了一人，而是那些千千万万至死未回的人。
每次人物牺牲的处理都非常减分，感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意
我看过的书面材料说柱子炸飞后，桥主体从天而降并搭建，没有达到想象中的震撼
纵观全片，好像只有朱亚文有一点战争之外的故事。如果其他人也可以表现一点他们身为“人”的故事，应该能让人物更立体一点。
题材很沉重 演员阵容强 整个电影给人的震撼力和后韵都很足
只能说有些情节有点夸张了，为什么伍千里被烧死，而伍万里毫发无损半天才活过来……
比第一部要流畅。从单纯的战争动作片角度是不错的。煽情可以更克制一点。
对徐克战争片的印象是《智取威虎山》，那时刚大学毕业半年，在北京的几个同学相约去电影院看的3D版，很精彩，看得热血沸腾，直到结尾都没认出梁家辉。但这部丝毫看不出徐克风格，剧情和主题都始终在过时了的主旋律上徘徊，和上世纪50年代的影片相比大概只是技术上进步了，但当我看到编剧是兰晓龙时还是震惊的。如果非要选一个演技最出色的，或许可以是四字弟弟，因为除了他和吴京，其他角色都没有太多发挥空间，而吴京始终停留在武打明星的阶段。
比第一部好多了，文戏挺煽情的，尤其是那句“新中国万岁”，战斗牺牲场面很震撼，也很真实，真的是战至最后一人，九连干脆就打没了，战术布置也有了，但李延年珠玉在前，面对美军重火力抱团冲锋，零下40度迫击炮从未哑火，战士直接把缴获的电台打掉，连长时刻缺失在指挥位置上等等小毛病还是无法完全满意
第二部每个人都是耀眼，七连永在，哪怕最后只是实到一人。
看完后：“第七穿插连应到一百五十七人，实到一人。”满脑子的评论，最后就只记得了千玺看到大部队向他们敬礼时，无言滑下的那一滴泪。
完整的商业工业片，对我来说没什么吸引力，但是爸妈爱看我们跟着看就是了
特别好，就是我特别特别想你
手里攥好纸巾了 竟然没哭 感谢全场解说的东北大哥们😓
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
