17种性幻想 高清

评论:

• 良悠奕 6小时前 :

  什么误杀啊简直你泥马的诈骗！！！自己前作热度都蹭！！

• 驹咏德 5小时前 :

  我觉得编剧自己挺感动的，故事的结构其实还可以，主演也演技在线，但对于人性的矛盾处理得太自我，不够有说服力，比如被劫持的人质，就算再同情劫匪，也不可能放弃自己逃生的机会，能逃不逃的，其他的小瑕疵就不多说了，人说瑕不掩瑜，这是瑕太多了。

• 綦夏兰 7小时前 :

  昨天看的时候把李治廷当成了王力宏

• 聊梦槐 0小时前 :

  为什么要渲染这种价值观？一命换一命？这孩子以后怎么成长？永远活在这种因为自己而失去父亲的自责与内疚里？我是真的哭不出来！

• 祝学真 3小时前 :

  我好久好久没在电影院里有要睡着的感觉了。谢谢这部电影，让我打了10086个哈欠！逻辑不通就算了吧，强行感动一波是要闹哪样？自我感动有意义吗？无根的电影，随风而逝吧。

• 欢梦 5小时前 :

  借用影片中的那句话∶是多么丧心病狂的编剧才能写出这样的剧本。

• 飞香天 1小时前 :

  任达华依旧很棒，可喜可贺；

• 漫雅安 7小时前 :

  政府居然没有禁止电视台的直播，慕了。

• 谢宏扬 8小时前 :

  2、前后左右稀稀拉拉都在抽泣，弄的我跟有情感认知障碍一样

• 芸欣 9小时前 :

  太低龄了，低龄到我觉得应该标记个“满15岁的观众禁止观看”的警告。

• 类鸿朗 0小时前 :

  照本宣科得厉害，硬煽情，歌曲mv穿插太多。好在题材还是有心的多加一分。

• 芃辰 6小时前 :

  骗钱的翻拍，拍得很妥协，原作可没有腐败问题，就是经济问题，非得拉上一些老靶子，太刻意了。没有什么民哲、官哲，只要用心，人人都是哲学家民间哲学家，本指非科班出身，没有接受过系统训练的哲学家，现多为贬义。当事人处于愚昧之山，不知道自己不知道。自以为对哲学有深入了解，喜欢拜读黑格尔康德这种很有名气的哲学家的著作，自己形成一套理论，肆意鼓吹自己的哲学造诣已经超过前人，但是其思想要么早已过时要么经不起推敲。

• 薇彩 1小时前 :

  政府居然没有禁止电视台的直播，慕了。

• 逄笑萍 1小时前 :

  口碑不好，但我还是去看了，因为电影太少了！！太少了！

• 逢浩气 7小时前 :

  3.5

• 皇半凡 4小时前 :

  如果没看过原版《迫在眉梢》单纯只看了《误杀2》的话，会觉得这部影片还可以，至少情节完整，节奏也还不错，对比近几年完全没有诚意的电影，戴墨的这部还不错。可一旦对比之后就会明白《误杀2》的问题很多了。首先《误》将影片剧情集中在劫持-僵持阶段，对故事基础的铺垫只用了少量闪回体现，造成情绪积淀不足；其次现场观众的起哄和参与和国内实际情况不搭，容易产生刻意为之的造假感；再次新闻女和市长的阴谋线虽然让故事有了深度和阴谋感却让故事完全陷入无解的灰暗。《迫》则是三段论，故事铺垫—劫持—劫持后的审判，给了不合理制度更好的机会和人性以希望。所以《误杀2》造成的结果是情绪不够使劲煽；情节冲突不够美女主持凑，单纯为了反转而反转。对故事和作品雕琢不足，观众当然不会给你的电影以“诚意十足”的评分， 是所以思诚不诚也

• 诺痴瑶 6小时前 :

  看完第一感受：误杀一的好，也许真的是偶然。

• 端惠君 7小时前 :

  由头到尾就说了一句话：你还不感动吗？你还不感动吗？你还不感动吗？你还不感动吗？你还不感动吗？你还不感动吗？你还不感动吗？你还不感动吗？你还不感动吗？你还不感动吗？你还不感动吗？

• 祁瀚臻 9小时前 :

  其实我本来对翻拍没什么偏见，但是一想到我们这种还不错的电影都不是原创剧本还是多多少少有点失望。不过总得来说还是对味了的

• 晨柏 5小时前 :

  别人翻拍是照葫芦画瓢，本片是照葫芦画出了个水葫芦