性告解第六辑 高清

评论:

• 雅雪 6小时前 :

  令人惊喜的年度黑马作品，把“裁剪”这个元素做双关伏笔，串起了50s西装笔挺的芝加哥黑帮古典暴力和一个精心拼接的故事。久违的舞台剧式的回转结构，Mark Rylance演技依旧顶级。

• 霍驰婷 5小时前 :

  难得没有小孩打扰，和老婆一起看了个电影。挺好看的，有点《落水狗》的意思。

• 胡光霁 4小时前 :

  设计精巧 剧情逻辑合理地运用了地缘人物的性格，胖老板（美国人）教父一般附庸风雅地重感情、里奇（儿子）愣头青没头脑、弗朗西斯（准接班人）功夫在身权力驱使谋略稚嫩、拉芳丹（黑人）天然地对白男人强权有抵触、梅布尔（FBI）借机串联里奇获情报。把人物行动安排合理又是依据其个性使然 而英国人“魔鬼从天花板上掉下来，我都不吃惊！”

• 练雨雪 4小时前 :

  动作戏很不错，够猛、够狠、够血腥。马哥自带霸气，在屏幕外看的都超级有打击感。而起这么大的块头，除了震慑力外偶尔的生活气息还能带来笑点。

• 溥乐天 6小时前 :

  在2022年7月观看两部《犯罪都市》很难不让我联想起发生打人事件、众多人网上实名举报各种涉黑等问题的唐山；而那句“咋还咬人，又不是丧尸”的台词很难不让我联想到马东锡参演的《釜山行》；……

• 滑逸春 2小时前 :

  如果给国内翻拍，不是严格按照时间点百分百照抄的话，是绝对拍不好的。用片中主角的话说，这就是技术。裁剪是这样，电影更是这样。

• 薇静 1小时前 :

  1.舞台剧味道实足2.不是Michael Pitt

• 豆博敏 8小时前 :

  形式大于内容，表面看黄雀在后，实则逻辑经不起推敲。最后反派的复活更是败笔。

• 肥香薇 8小时前 :

  “出世”的裁缝店里，上演了一出精妙的“入世”对决。在明知有反转的前提下，仍能通过反转带来惊喜；叙事节奏紧凑；小空间运镜流畅；只是台词有时设计感过强，人物情感逻辑和行为动机略显薄弱，撑不太住前面的精巧。

• 真夏真 2小时前 :

  我会把这种片子推荐给所有喜欢反转的朋友。但是在我看来，只是一种生硬的优秀的话剧剧本。

• 毛霞姝 3小时前 :

  古典感十足，单一空间的叙事张力十足，表演张力十足，台词到位！

• 谯诗晗 5小时前 :

  仿佛重现比利怀尔德黑色电影，英剧的绅士气场也帮了大忙，贡献精彩单场景的多重反转。

• 闻人信瑞 7小时前 :

  高明的猎人往往以猎物出现，面对猎物会做好准备。全片节奏紧凑，起承转合流畅丝滑，最后十分钟的结局真的让人舒适了，最后告诉我们，鲁莽、狂妄、贪婪都致命，不过就像瑞奇父亲说的那样，你走上这条路还想遇到好事，那才是笑话。

• 逸震 4小时前 :

  没看出来是个喜剧片啊，剧情简单粗暴得跟胖子的打法一样，体重压制就完事了，这片倒是打开了体型胖一点的女演员的思路，增加敏捷度我看拍这种打斗片肯定好看。

• 郑雁凡 0小时前 :

  裁缝、老鼠与黑帮，螺丝壳里做道场。三位核心人物的出场与设定，巧妙又精准。比如，异乡客裁缝，黑道已故打手之女始终想要逃离街道，换种人生活法，和曾为老大挡过六颗子弹的黑道继承者，与老板之子对于父爱的争夺，当然这里并不指涉真正的父爱，而是父亲形象所代表的权利结构关系，某种意义上的权力象征，以上这些，都相当丰满、有趣。整体来看，本片是部非常惊喜的小成本制作，带有点黑色幽默和螺旋式喜剧色彩的小品片。舞台是裁缝店，这出荒诞戏码，被以舞台剧的形式有意排演。从西装裁剪师一套服装的制作流程，来隐喻整个事件的发展，从文与武戏两条轨道上，形成语义上的对位——故电影剧作文本有着极强的文学性。影片结尾的反转，虽略显刻意之嫌疑，但无功无过，好在整部片子舒服自洽，在事实逻辑与情感逻辑的讨论维度上，无明显缺陷可指摘。

• 磨振海 0小时前 :

  这是个Cinema.

• 覃献仪 4小时前 :

  把黑帮片拍出了推理片的趣味，封闭空间的又一部好戏

• 雪妍 4小时前 :

  孙锡久好帅！！应该是这两年最亮眼的韩国男演员！都有点夺目了啊. 性张力拉满.

• 虢妙之 1小时前 :

  这次是跨越南、韩国两处作战，前期异地追查线索，后期本土上演追击攻防。这部里重案组其他配角的戏份多了，也都有更立体的塑造。看来第一部仅存的黑帮帮主（尽管改行当骗子了）也会成为这个系列的常客（每次都要被碎蛋击吗）。不过总感觉这次反派战斗力和气场不如第一部（毕竟第一部进机场洗手间前反派几乎没那么疲于奔命，这一部是疯狗流呀），不过最后隧道巴士上的正义执行还是很过瘾（“我让你抓住他，你怎么把人给送葬了呢？”笑死了，班长的确是搞笑担当）。希望这个系列还能多出点，保持这样黑色幽默残酷物语的特色，别在儿女情长上加戏 : (

• 鸿震 8小时前 :

  没看明白！莫名其妙！裁缝的动机在哪里？他怎么就知道拉封丹黑帮在哪里！又准确的把黑老大支过去火并呢？逻辑说不通的地方不少！