/2022.5.31/不知所云。感情戏毫无意义。
白瞎制作费用,以为能深化些什么主题,结果是我想多了。
M23。20220521,Home,Dad。故事不错,科叔演的也好,没有那段匪夷所思的感情戏可能还能提高点分数。
恶搞……
英国味道太浓了,慢慢悠悠老爷车,可以说波澜不惊,也可以说无聊乏味,这个事儿就像是投漂流瓶,中的比率非常低,不是特别敬业做不到,仅此而已。
没有拍出大战在即的紧迫感以及谍战的神秘感,感情戏似乎没必要,挽救了数万士兵的生命,勉强4星。
这种英国片的调调真是太抓我了,真的太喜欢这群英国演员了。好多人说感情戏没有必要,我大胆猜测一下加上这段感情戏的原因吧:战争对于我们的影响,绝不仅仅止于战场之上,而是实实在在的就在我们身边。
没那么多故事赢讲,某一幕简直是某讲苏联的电影啊哈哈
有种看了一篇艺考生写成的工科论文的复杂感觉,剧情拖沓又乏味就不提了,竟整出那么多无关痛痒的支线,不合时宜的办公室恋情,对尸身假仁假义的人文关怀,看似细节打磨精益求精的死人随身物品和假身份的准备,男主亲俄和兄弟们的故事,虽未到喧宾夺主的程度,但其戏份比重远超本该重点叙述的德军如何中计,假情报如何合乎逻辑地、扣人心弦地传递给纳粹,处理得反倒草草了事,甚至有点缺心眼,不能不说是主次不分,本末倒置。
小时候在世界之窗里看到的一个故事,所以一定要看看。
二战故事迷!英国小幽默到处都是,拍标准照那里快笑死了。
好烂,人物的好或坏都非常无厘头,觉得是单看剧本就能先把人无语死的程度,视觉呈现出来就更让人无语了,看烂片的时候就时常思考投资制作的意义,视觉废料的生产也是某种资源浪费吧...汗颜......
法国果然是喜剧天花板,满屏幕的哲学思辨问题让人难以自拔
高饱和度的黑色幽默,就是太冗长了,再精简些好点
【7】最开始草率地看一眼各路评价,以为是常见的网飞高概念烂片,一看导演人傻了。实在是非常享受热内绚丽夺目的色彩以及包了层糖纸的怪味浪漫,融合到我喜欢的科幻题材也是让我眼前一亮,但本片的空洞是无法掩盖的。人控制科技,还是科技控制人?老话题了,主旨上毫无创新,剧情倒还有点暴风雪山庄,本片是把徒有其表发挥到某种极致,就算喜欢也忍不了太久。
本来是挺冰冷的战争机器上的齿轮,却被感情戏的丝线绞住。本就有夸张成分在,经这么一弄,更加温吞。对战争片或者历史片的固有期待,被缺少起伏的故事打碎。
那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏,还能编成两个小时的电影,挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。
没什么新鲜感,但还是有的小亮点的乐子片吧~
导演对于科幻和现代社会的理解仍然停留在上世纪七八十年代,无法代入也就get不到笑点。
人类最成功的发明,是幽默。这句还蛮有意思,回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式,拟人,幽默,学习,在人类出现危险时挺身而出。反观人类,出现问题各自有各自的立场和选择,对比下来更为可笑。巨型漏洞,更像是片尾机器人操作中的那一失误,才拯救了这个社会。黑色幽默。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved