那之后的那些保护,我觉得就是一种自我感动。
不喜欢事件真相揭露方式的处理,可以更高级一些的,犹豫了好久还是给了三星。
8分的故事讲成6分 前期故事又慢又散 好不容易都串起来了 也来了个震撼的反转 又戛然而止了 当然 桑婆的表演还是十分精彩的
还行,各方面都不错,只是纳闷,美国5岁小孩误杀要负刑事责任?中国14岁以下故意杀人都没事啊。
人物动机无法自洽,既然花了二十年又无比执着地想走近现在妹妹的生活,兄弟复仇、出狱困境等支线有点隔靴搔痒。ps:桑德拉.布洛克演得真好。
真相大白前觉得不可理喻,觉得律师老婆和女主的对峙句句在理,真相大白后又是另一种不可理喻。
Sandra Bullock is good. And lots of Vancouver-pretend-to-be Seattle scenes made me excited…
虽然把我整破防了,虽然桑德拉演技炸裂,但不妨碍这破剧情看得我血压特别高!
桑德拉除了些许皱纹,还是和以前一样…演技精湛!
不知怎的,真实的戏路很熟悉,但又好像离真实查了一口气
守护什么呢。
很不错的悬疑片,真相大白的时候,让你想起来不要那么主管judge别人
剧本太刻意了,在一众流水线作品中也算不上优质,评分明显过誉。
Sandra Bullock为获奖准备的片
桑德拉布洛克演的太好了,最后见到妹妹的眼神真的把我看哭了!
①是有机会成为一部优秀剧情片的,可惜剧本问题多多。试举几例:警长的大儿子一开始是理性男,力劝小儿子不要去找刚出狱女主的麻烦,但和女主见了一面,只因女主说要重新开始生活,就立刻180度转弯,要报仇雪恨?20年了,出事时还是小屁孩的他们,如此大仇有足够说服力吗?②真相到结尾才告诉观众:是女主五岁的妹妹开的枪,女主为她顶罪服刑20年,合理吗?妹妹当时年龄尚小,请问顶罪有何意义?③对女主有好感的男同事这条线,缘何不了了之?④大儿子被小儿子戴了绿帽,盛怒之下就去绑架了女主的「妹妹」?这样的情感转移合理吗?绑架之后电话把女主叫来,大儿子的诉求是什么?当女主面干掉「妹妹」?那自己铁定牢狱之灾,这叫报复吗?……bug太多使得情节的合理性很成问题,更重要的是,人物的性格都没法立起来,明显是为了情节的走向,硬掰人物行为。
虽然叙事效率不高,支线也支离破碎,但桑德拉·布洛克的表现却无可挑剔,最后一幕的情感力量十分强大。三星。
So much drama but good rhythm and performance.
为了亲爱的妹妹承担了一切也无怨言
其实我觉得套路化痕迹挺重的,不过各方面都很成熟就是了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved