剧情介绍

  1991 年夏天。加斯帕一家在海滩上开始度假,但在与父亲争吵后,十几岁的女儿露西亚决定与男友私奔。一场风暴袭击了脚踏船的其他家庭成员,当他们设法返回海岸时,他们发现竟然神奇地穿越到 2022 年!一个有着智能手机、自拍和流行音乐的疯狂未来。他们会回到平静的九十年代吗?

评论:

  • 家蕴涵 4小时前 :

    再怎么美化也改变不了女主是吃人血馒头攀上所谓的人生巅峰,什么她把孟买红灯区变好,让妓女“自愿”卖身的说辞看多了我都恶心,比资本家说“我给了你多么好的工作环境,是我们资本家为你们工人赋权,所以你怎么不感谢我”还恶心。

  • 徐和蔼 7小时前 :

    给主旋律点个赞,不管剧情如何确实需要爱国教育。有了烈士们都牺牲才有我们的今天。

  • 刀一雯 6小时前 :

    1. 女主的很多次成长向上,本质还是依靠男人

  • 惠问寒 7小时前 :

    相比长津湖,水门桥的节奏更流畅、情节更完整、人物更饱满

  • 官翠巧 7小时前 :

    徐克老师,这是战争片,不是拿着枪的武打片……

  • 卫竞飞 2小时前 :

    比较硬核的战争主题,但是感觉在一些细节上还是有浮空

  • 尉迟梦寒 7小时前 :

    怎么说呢,女主非常美,但是塑造太单薄了,仿佛是圣母,为了街区的妓女可以付出一切不惜代价,不为自己,不求财不求名利(刚开始)这很说不通啊不知道是编剧的问题还是原本就是这样,是我境界不够还是咋,女人就不能有野心吗?

  • 卫泓成 4小时前 :

    拍的挺好的其实。前辈们没有想到守护的会是今天这个样子吧。

  • 乌雅彬炳 7小时前 :

    一个大小姐被情人贩卖成妓女,最后依靠黑帮老大为妓女维权!印度女性过得很憋屈,在我们看的印度电影里屡见不鲜。挺同情。安排自己的心上人与妓女女儿结婚,质疑一下这样做的必要性。

  • 别运菱 8小时前 :

    我们的祖国真的苦难太多,但是徐克这个主旋律为什么这么老套,吴京牺牲的凝固时刻,我差点没一口老血喷出来。

  • 帖诗霜 8小时前 :

    向英雄致敬!敌人从来不可怕,如今防不胜防的是背后的黑枪。。。

  • 不翠芙 9小时前 :

    牺牲了身体

  • 彩枫 2小时前 :

    6.按照片中逻辑,干什么成什么,当选为区代表的女主,与其争取妓女们的权益,为什么不直接帮助她们摆脱妓女的身份自力更生?

  • 娅彦 4小时前 :

    一位孟买红灯区的性工作者如何成为能与尼赫鲁会面、为女性权益发声的社会活动家的故事。就像看了一部用宝莱坞手法拍摄的奥斯卡系电影,还蛮有意思的

  • 屠宛亦 3小时前 :

    题材虽好,但是从电影的角度,剧情整体过于“大女主爽片”的套路了

  • 帛昭 9小时前 :

    这个演员赋予甘谷独特的魅力,虽然剧情很跳脱

  • 东会欣 4小时前 :

    致敬先烈!无法用普通言语表达,面向祖国敬礼一幕真的泪目!

  • 操寄灵 1小时前 :

    三星半 女主有胆识有魄力 但是卖淫合法化真的不行

  • 居夏青 5小时前 :

    比上一部好看,焦点放在炸水门桥任务上,起码叙事清晰了,节奏也好了起来。还是那个老套的刻意煽情的问题,给所有人都安排了悲壮的赴死,音乐拉满,慢动作,多视角展现英雄,缺乏对战争更深入的思考。可以理解吧,我国的英雄,只有一种样子。

  • 厚子瑜 9小时前 :

    中規中矩吧,很勵志且有內涵的女權故事,畫面色彩運境都很美。歌舞銜接的也很流暢,而且幾乎不是主角自己唱或跳起來,完全不會覺得突兀。紅燈區到底要不要合法化很值得討論,但基調應該在就算不合法化,哪裡沒有賣淫事業?會做這行的女人(或也有男人了),各有原因,但大多都有常人難以想像或不敢經歷的悲痛,當這樣的人選擇以這樣的行業謀生,到底為何人們要歧視呢?就跟你我一樣,那也是他靠努力賺來的,靠技巧與專業獲得的報酬。另外,妓女的孩子就不是孩子?何以不能受教!?這些情節都鋪陳的令人感動。女主角充滿社會化的氣息加上真誠的口才,實在魅力值爆表啊啊啊啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved