煌涩 高清

评论:

• 权依童 3小时前 :

  在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.

• 郸运莱 4小时前 :

  美国的一些总统，一些议员，一些法官可能并非善茬，美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政，民主，法治将会万古长青，美国的建国理念和国体原则将永垂不朽

• 盛高达 3小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 米惜儿 6小时前 :

  When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

• 祁瀚林 5小时前 :

  The whole world is watching!

• 霞馨 5小时前 :

  很有张力的法庭群戏，台词和冲突设置满分。看过的片子里，cultural revolution真是影响了全世界，从北爱尔兰（以父之名）到巴黎（戏梦巴黎），再到芝加哥的Abbie Hoffman。

• 纵音韵 9小时前 :

  Be rational, be spiritual, be devoted, be strong, be inclusive, be righteous, be a man-- u see, the world is watching!!!

• 萱菡 3小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 茹鸿风 6小时前 :

  3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字，索金老师燃真心是燃，写主旋律剧的编剧们特别值得来学习，只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏，煽得点掐得真好，有些目的性的东西也过于明显，也可以说是他的某种投机取巧的方式；以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代，属于芝加哥的街垒之夜，除了新闻镜头，几乎全赖室内调度与演员功力；感觉法官和庭审戏还是有点偏，比如讥讽法官名字都老记不得之类的，不如正正经经严肃型描绘，有些讽刺性的内容点到即止，写出当时的保守局限，继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛；“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

• 柏骞 2小时前 :

  反战思潮、嬉皮文化、五月风暴，那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

• 游映菡 1小时前 :

  虽然知道主旋律，但是还是看得很燃。能感觉到艾伦索金的编剧功力，有张有弛，比如our blodd, Abby在公堂上就是不说，憋死我了。但是也正因为此有点过于匠气（明显是鸡蛋里挑骨头）

• 边访冬 4小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 祁语窈 7小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 运鸿 4小时前 :

  不顶不是美国人！THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

• 运谛 5小时前 :

  求同存异，真的很美好

• 禚阳舒 9小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 边平和 3小时前 :

  the whole world is watching

• 郁访文 5小时前 :

  电影表现方式能激荡人心。而故事本身再一次证明百无一用是书生，情绪不稳，易被煽动

• 线天材 0小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 浮曼雁 5小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。