中国为什么不帮果敢 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 梅静 7小时前 :

    ⒉本片其实可以分为三个部分,第一部分就是拍摄“爱情电影”,同时也为诡异恐怖气氛进行铺垫,不过总体还是轻松,很赏心悦目,高潮部分则是虐杀,虽然很幽暗,可各种手段让人大开眼界,但最恐怖的是老头老妪那一段,效果俱佳;

  • 聊梦槐 1小时前 :

    我一直对贩卖血浆的砍杀电影嗤之以鼻,但是这一部比较克制,举个例子,有一段血溅到车灯上,灯光变红,于是整个画面变红。而且电影本质的反派是一种衰老的恐惧,电影中很多剪辑构图都在渲染这个氛围,你一旦注意到片中最恐怖的声音是什么,就立刻会知道这部恐怖片的优秀之处。同样,好的恐怖片我不推荐观看。

  • 枝兴安 3小时前 :

    就是他们一普通的虐杀片而已,没啥新奇的成分和情节。只是跟其他惊悚类电影不同的是大反派是手无缚鸡之力的老年人而已。

  • 玥明 8小时前 :

    捏着鼻子说一声还行吧,在烂片里算好的。血浆里带点黑色幽默,A24传统烂片元素了。我犯了什么错要在吃饭的时候看这两个不用化妆就可以去演隔山有眼的老逼登在床上恶心我……

  • 锐家 6小时前 :

    我还是第一次看到老年人拍床戏,这个观感真的太糟糕了。

  • 龚英飙 3小时前 :

    弱智低配仿古版《德州电锯杀人狂》?一部影评比剧情更精彩的假恐怖片,血浆也就那么几滴了

  • 裕晖 3小时前 :

    虽然拍a片的剧情有点类似《墨西哥之疯狂摔角狂人》,但是电影质量上比那部强很多!在好莱坞恐怖电影ip被吃得油干榨尽的时代,能出现这样一部原创恐怖片,实属难得!

  • 西门长娟 2小时前 :

    本来就是B级恐怖片,把人整得邋遢恶臭奇丑无比倒也无妨,但咱就别搁这儿说是在探讨与关注老年人的性生活问题了,你家老年人看了怕不是气得连夜给导演送花圈。

  • 泰修竹 3小时前 :

    黄暴,最可怕的竟然是老年人ooxx,米娅高斯不演恐怖片太浪费了

  • 震寅 7小时前 :

    剥削恐怖,vintage拍摄,细节恶趣。女主选得真不错,长得so damn1970s,跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。

  • 艾宜修 3小时前 :

    4.0。帶著5.9分的預期來看真的能看出很多驚喜,新世紀20s的剝削電影,一部電影的電影,在GRINDHOUSE後再一次對磨坊電影的反芻。

  • 魏浩初 5小时前 :

    曾经人见人爱美丽动人,如今我已垂垂老矣。你参加两次世界大战,战争无法摧毁你,但是时间也让你暮去。我想要你再操我一次,告诉我我是特别的,哪怕我知道你是在哄骗我。我如此的渴望,衰老和死亡却寸步不让。上帝并不会怜悯我,逝去的容颜不再回来。年轻人要去追寻美国梦了,他们纵情性交享受当下,新的时代即将来临,没有人会记得我。

  • 阿泽宇 5小时前 :

    一想到自己也会老去就很难过🥲 //之前还看了农场主的女儿们,可能是致敬?

  • 用平松 2小时前 :

    用惊魂记搭起剧作框架真是太有趣了,挖掘性作为恐怖的核心点也挺好,就是音乐太喧宾夺主了,好几处都是幽暗女声把我差点送走。

  • 轩晨 1小时前 :

    总的还算能看的经典套公式电影,得益于其老派的摄影风格、复古流行乐赏、七十年代与生俱来的影像质感和怀旧潮,以及大伙儿对于“性”的态度!

  • 雯怡 2小时前 :

    还有一个败笔就是黑发女,咋崩溃成那样,应该和队友一起合作逃出去才是,太仓促结束了,前面铺垫长,结尾草草结束,挺浪费时间的

  • 濯海瑶 1小时前 :

    自从“不止是拍一部毛片,而是要拍一部电影”的RJ死了以后,本片也从一部“值得玩味的电影”滑落到普普通通的血浆虐杀片了,真想恶狠狠地收回所有在前半段给出的赞美阿~

  • 梦昭 5小时前 :

    而米婭同時飾演女主Maxine和老太太Pearl,將身體焦慮和老年焦慮轉化成了主題式的隱喻。

  • 袁亦旋 3小时前 :

    一群拍小h片的碰上一对病态夫妻的故事,没想象那么精彩,氛围有时候刚出来就没了,要h没h彻底,要血浆也没多少

  • 赛余馥 8小时前 :

    中途摄像师在浴缸里的俯拍镜头,还致敬了一把《未麻的部屋》,而收音师女朋友劈门的画面,也很《闪灵》。总之惊悚片是不会再看了,看的心累。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved