该剧讲述了萧清、书澈、缪莹、宁鸣、成然和绿卡等人因为家庭、理想、爱情等种种原因相聚美国，成为藤校精英后，从象牙塔走向社会，一步步完成蜕变的故事。
书澈、萧清、缪盈、宁鸣，因为家庭、求知、追爱等种种原因，相聚美国，成为了海外留学生中的藤校精英。书澈和缪盈本是情侣，没想到两人父亲有无法见光的利益往来，为求避嫌而强迫二人分道扬镳。萧清在几人中是个另类，她深为清廉的父亲自豪，并坚持只享受自身的劳动成果。面对身边所有人的质疑，以及母亲车祸带来的生活压力，毫不退缩。她的品格终于赢得了周围人的尊重，以及与书澈爱情。
书、成两人父亲的犯罪行为最终败露，而萧清却阴错阳差的成了公诉方的关键证人。在爱情和正义之间，萧清艰难做出了正确的选择。在萧清的如山铁证下，书望和成伟终于为他们的违法犯罪行为付出了惨重的代价。经历洗礼的几个年轻人，都收获了成长，对人生、对价值的理解回归了正确的轨道。
我不懂：为什么总是要歌颂心碎，脆弱，希望或者爱？现实生活中有什么？嗯？
虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力，Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质，还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避，仍然感觉像张题材试水的“安全牌”，无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实，并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量；快投身于这个夏季，尽情地爱，真挚地面对自己；在炎热之际，唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐，并丝毫不介意这般简单。
gay版傲慢与偏见，可爱又悲伤，什么时候才能彻底粉碎父权制呢，即使是没有崆峒人士的天堂岛，基于阶级、种族、外貌的歧视也无处不在。ps杨伯文真的太太太可爱了
Stereotypes make the world boring and stubborn
2.5。故事本身实在是套路陈旧。意义在于性别或许不是电影的障碍了
典同专属？？？就很boring～通讯录的vacation和emo梗依旧这么扁平化吗？btw典同派对的音乐一如既往的烂～
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点：在冰原上，每一条狗能负重拉100斤，100斤吃完之后，其中一条狗就成了累赘，就要枪毙最差的狗，喂给其它狗吃，所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了，没有表现处死狗的戏少了揪心的表现，为啥不留一只狗到最后不得不杀？要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好，可惜了，狗没了导致影片后面乏力不少，元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条，无%。【IMDb6.5/3200 】
上手一个经典故事，并进行更时髦的更新：很多的“肉”、很尽兴的彻夜狂欢、很emo的同志感受、很经典可期的“gayfron梗”以及在各大影视剧努力绽放光芒的配角们。考虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力，Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质，还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避，仍然感觉像张题材试水的“安全牌”，无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实，并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量；快投身于这个夏季，尽情地爱，真挚地面对自己；在炎热之际，唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐，并丝毫不介意这般简单。
都还好，很轻松。好奇在美国真的可以如此滥用药物吗
gay版pride and prejudice么
非常俗套的romance comedy，那又如何？异性恋爱情喜剧一样俗套，我们还不是看的很开心！
太表面了，一个局部局地的群像，剧情乏善，但还是有点养眼的。
剧情很烂，人物很扁，但觉得will好帅，我是不是坏掉了，草
chick flick plus版 比起男女爱情 新颖 理想化程度更好
gayest movie ever
可能文化差异，不太能接受片中大部分角色，就言行来说，有点把同志妖魔化的嫌疑。当然，对情感而言，关系的变化处理是可以的。
非常俗套的romance comedy，那又如何？异性恋爱情喜剧一样俗套，我们还不是看的很开心！
感觉回到之前看美剧寻的感觉，很喜欢看这些与自己反差很大的角色，“热情”又有“生命力”是我所缺失的。
〖5〗大约是愈来愈难从男性凝视中抽离女性思维独立意识满足受众憧憬，又或是考虑到小成本制作的局限性，小妞电影的确越来越喜欢借少数群体完成本土化改造继而重塑新型性别主义，且作为“性”视觉符号的客观转移试图以诙谐标签化解构严肃现实存在的本质还是在偏向迎合部分少数群体的共鸣，并不遗余力地虚造想象性满足以达成特有形式的物化阉割。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
