评论:

  • 卫浩祈 9小时前 :

    小故事、单一场景,致敬英雄,国师就是国师。

  • 婧菡 6小时前 :

    中国的狙击手,世界的张艺谋!不是去聚焦大兵瑞恩式的战争悖论,而是更多去描述兄弟情谊,没有太多大场面,有的只是真实之中一个个生命的陨落,这才是战争,这才是我们应该铭记的痛苦,战争不值得称颂,值得称颂的是在战争之中为了国家、团队、兄弟而自我牺牲的一个个“人”!五班还在,因为我们所有人都是五班,中国死神还在,因为古老军魂永恒燃烧!

  • 左丘丹翠 6小时前 :

    1.张艺谋的第一部春节档电影,想为他声援,想为他呼吁,多一些排片吧!

  • 告新翰 6小时前 :

    春节档看的第一部电影,中规中矩,章宇的演技确实可以。

  • 不清涵 4小时前 :

    挺反战电影的,战争的残酷与血腥细节直观,战争就是由一个个小人物一场场无名战斗组成。陈永胜挺有灵气的,这就算成名了,章宇以后戏路也宽了,期待有更多好角色让他演!

  • 家运 0小时前 :

    4.5,相比《长津湖》而言叙事层面非常微观,但从微观又能看到很多宏观的东西,节奏比《悬崖之上》还要紧凑让人惊心动魄,在双方的对狙和人员一个接一个的牺牲中,紧张感就起来了,演员都很不错,很有东西,国师就是国师,真的牛的不行! ! !

  • 冀秀娟 8小时前 :

    题材选的不错。但是细节太差了。逻辑硬伤实在受不了。

  • 彩玥 7小时前 :

    这个电影太奇怪了_(:зゝ∠)_ 处处充满矛盾 片子里的美国,既被暗戳戳的吹捧了一下,显示人家有契约精神不打小孩子有人道主义精神,又在明面上显示美国人不合常理的又蠢又坏,没有集体意识。抗美援朝到了电影里所说的阶段更不可能有这种现象出现。 志愿军战士,明面上显示的是牺牲精神集体意识,实际上暗戳戳的踩了一脚,有很多不必要牺牲和不聪明而且可撤回却硬是执行下去的,为了煽情而煽情的镜头,我都怀疑是反串黑。 怀疑屁股坐哪边,怀疑打高分的人有很多过度吹捧的,当然也可能是我本人蠢。太奇怪了,非常差劲的一部电影。

  • 卫银红 7小时前 :

    虽然很爱国 但是剧情强行推进 太不合理了,后段拍摄拉了,当然比水门桥还是强太多了

  • 奇锐 4小时前 :

    4.在国师量产的今天,我们要珍惜。

  • 乐正月天 0小时前 :

    题材是我喜欢的,故事也讲得比较完整,简洁不拖沓。唯独不知是不是bgm选的一般,离戳我泪点就差一口气,有时候差那一口气就是7分和8+的区别。票房相对平淡但是成本也低,没有各路通稿尬吹也没有流量爱豆劝退。估计emo这次带女儿试水还是更注重口碑吧,这波操作很聪明。

  • 婧枫 4小时前 :

    国师确实有水平,到了这个年纪反而不断尝试新的类型片。脱离了商业考量,质量也是水涨船高。

  • 徭夜绿 2小时前 :

    太多子弹特效扣一分。情感丰富但不过分煽情。

  • 博平 3小时前 :

    比想象中好多了…很久没有不倍速看国产电影了

  • 守欣艳 9小时前 :

    有半程几乎透过手指缝看的(对不起我胆儿太小了)、比悬崖之上更干净利落、最后、为章宇多给一星、章宇真的好

  • 于俊郎 7小时前 :

    因为对手烘托,越简单越好,毕竟这儿的冷哈气还是真实的,还是有朝鲜人民的,还是有战争反思的。

  • 凤宇航 7小时前 :

    就说每发能打中敌人眉心的子弹都来个特效很没必要,其余没啥可说的

  • 宣博丽 2小时前 :

    2022.04.25 也许我们要允许故事的起点的荒诞(向生命发送生长信号时观影)

  • 官青易 8小时前 :

    1.尝试用一个类型化故事框架来解读一个战术场景,有新意,但也让主题脱离抗美援朝太远,可以换做成为任何一个战场背景。近几年电影关于抗美援朝主题的表达都追不上一个电视剧《功勋》,在这样的前提下,还在尝试其他路径讲抗美援朝故事,不能说不好,只能说不解渴。 2.导演手法非常贫乏保守。现在还在用子弹时间,而且是滥用,不仅破坏了对狙的紧绷节奏,也体现出不思进取的创作态度。各次子弹时间都没有区别。另一个是煽情的水平,在铁板、唱歌、班长自爆三段,都靠慢镜、消声、音乐烘托,太套路。 3.敌我双方的装备差距没有体现出来。我们到底是靠天赋,还是努力,还是智慧抹平装备差距?没讲清楚。 4.故事整体是成熟的,可看。

  • 傅新筠 6小时前 :

    前情铺垫不够,人物动机立不住,观众很容易脱戏,让全篇都变成了为了煽情而煽情,三星给章宇的真诚演出,而整个作品作为主旋律片是不合格的,对于我军军魂的表现流于表面,没有触碰到真正的内核,很可惜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved