伦敦观影。3.5分，镜头有些过于血腥，人物稍显脸谱化，情节有些单薄
大年初一的洗礼，致敬先烈们。和平年代不敢忘一代代的先辈们的流血牺牲。相比第一部情节会更连贯一些，但后期难免煽情了许多，但每个人的牺牲时刻仍然哭成狗，特别是平河，这是怎样的一群人，有血有肉，环境还原极为真实，血肉铸成的长城一点都不夸张，缺点在于对美军过于扁平和降智的呈现，还有对水门桥战略地位的不够凸显。珍惜来之不易的和平，致敬。
制作感比上部强太多，但浅尝辄止未必比反向理解好
自己人越打越少，美国军队一直都在增援，且武器装备精良。听到七连报到“应到一百五十七人，实到一人”哽咽，瞬间破防。
整体能打到三星半，动人心魄的战争场面，不惧牺牲的付出，可歌可泣的一段历史，如果有某种更深层次的思想可能会更好。
恰逢俄乌局势问题严峻，有一句话是共同的：干翻老美！
得和长津湖连着看，不然挺累的。
4.过度煽情，包括音乐和片尾曲，好的电影润物细无声，不是填鸭式。
依然是场面恢宏但是还是故事差，大白话式的表达没法让人引起共鸣，最大的优点是，并没有过多的丑话美国鬼子，我感觉加一些战争的恐惧感会更好，但是…
心情难受压抑恐惧
6.5分。如果把开头30分钟去掉就更好了
没有亲历过战争炮火的人没有资格说三道四。
在我心里，没有一部电影可以拍好朝鲜战争。电影一方面太浓墨重彩，一方面又太过苍白，不论如何都很难重现70年前那些轻描淡写又重如泰山的牺牲。看到某些场面可能想说太夸张啦！但曾经有比这更夸张的；有些场面想说太单调了，但现实比这些还要苍白。但不管怎么说，都还是庆幸有这些描写朝鲜战争的片子，至少他们可以提醒一代又一代的中华儿女铭记这段艰难的时光。
所以说电影都应该找好自己的定位和受众，作为一部春节档面向最广大人民群众的电影，完全是足够合格的。但是如果真要挑剔一下……首先开头的人海冲锋就看得寻求历史的人一脸懵，其次这也难怪被称为样板戏，单纯强调敌人物质上的强大来和自身条件的艰苦做对比，但是敌人本身确完完全全没有灵魂的工具角色，这就有些精神原子弹了，毕竟这是实事，过度突出主角个人色彩，那还真不如战狼来得出彩，要就拍成大决战一类述史的电影。最后，我国的电影工业还是有待进步，个别场面的绿幕感实在太浓重了。
岁月仍未安好，吾辈当自强。
我不怕死，我怕的是千千万万的人不知我为何而死
伟大的中国人民志愿军万岁，伟大的新中国万岁
泪崩两次，千里牺牲一次，报部队番号一次。
四字最后那一喊报道三星变四星。呜呜呜七连魂。
完整的商业工业片，对我来说没什么吸引力，但是爸妈爱看我们跟着看就是了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
