虽然这个片子也是5点几分,但他和小时代那个5点几分绝对不是一个概念吧,强烈建议豆瓣把评分系统分成中国赛区和西方赛区
小女孩超可爱。一个吸毒母亲感悟过世奶奶期望改过自新的救赎故事。
"A good tree cannot bear bad fruit and a bad tree cannot bear good fruit."
我英這種動漫,唉,快成新一代的熱血番之恥了。過於耍中二套路是一回事、抄襲迪士尼真人片超人高校又是另一回事,在豆瓣被黑真不是沒道理的。
看片名以为是常见的女人或母女被恶人囚禁求生的俗套故事,没想到剧情给了我惊喜,原来是这么个囚禁,我不记得之前看过这样的设定。影片前一半具备很强的未知性和可看性,张力十足,后一半水准下降沦为普通,但也算安全的把故事顺下来了。
倒不是说电影有什么问题,只是对这种防疫生活shit厌倦了
剧情弱:新角色的人设单薄,贫民窟混混和发达国精英的CP真是‘正确’到令人作呕。后半段还是靠绿谷铁人般地输出,这和TV千篇一律的尿性能有什么区别,基本都是三小强的个人秀,毫无惊喜;
网飞简直是把观众当傻逼,《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影,套了个疫情大背景的讽刺喜剧,就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法,还原了一部大烂片的创作过程,可影片本身的烂,也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说,影片反而还有了某种套嵌的观影感受,用烂片展现烂片,烂的double,简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料,套一个当下的现实困境,太无趣了,远远落后于时代。
「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片,而且有这类影片通病,相当散乱,本片就更乱,讽刺笑料之间缺乏共性,适合放在一档综艺节目中调侃,而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很,剪辑也乱。
成本确实够小,剧情足够紧凑,但也没有什么新意,凑合看吧
这电影剧情就是关于特效的,所以连特效钱都省了
啊,秉承着看都看了,坚持着看完了,三个大人两个小孩,一部电影,哈。这种远离都市的森林里的房子很没有安全感啊。
浪费了我126分钟的时间,真的很无聊的电影
this is literally a lame joke.
虽然这个片子也是5点几分,但他和小时代那个5点几分绝对不是一个概念吧,强烈建议豆瓣把评分系统分成中国赛区和西方赛区
"A good tree cannot bear bad fruit and a bad tree cannot bear good fruit."
套路太老了,没意思,但小成本这样也可以了。还有就是杀人一定得补刀
身弱爱强护犊子,心诚翻经钱一沓。
片尾类似彩蛋的转折,确实让观众在近两小时的昏迷后,眼前一亮,但是也不足以掩盖影片质量上的缺陷。
看的好捉急,木门一脚踹不开吗?给懂事的小朋友多一星
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved