评论:

  • 静岚 3小时前 :

    3.5星,没有反转更好,女主的表演加导演的镜头气氛拿捏真的很抓人心,着实能感受到女主的心境。

  • 楠茜 3小时前 :

    【黑米影库】该片最大的亮点在于:极强的代入感和女主傲人的身材了,虽然谈不上惊喜,但至少我看爽了!

  • 礼恨桃 1小时前 :

    我偷窥了你的偷窥,并告诉你好奇心会害死猫。

  • 苟景天 5小时前 :

    又是一部静帧比正片精彩的电影,视听优秀,问题在故事。主题的过分先行导致的人物凝滞,能猜到若是让创作者写一篇控诉父权社会对女性精神层面的规训与压迫的命题作文一定洋洋洒洒,但落实到故事层面就不是那么回事了。“被指认为女巫”为核心概念的女性题材并不少见,可在此片中不管是人物还是情节并未看到更多在此基础上的创新,唯一的创新大概是双女主戏最终护士代替女主留在了精神病院的结局,但前面的双女主的人物关系的悬浮感让最后的反转失掉了可信度。而悬浮感则来源于女主,人物本身迟滞不前,没有人物弧光,好像情节的发展并未对她有什么影响,她自始至终都是一个见谁都说自己能看到鬼魂的正常人:我明白创作者想藉由女主之口完成对于鬼神的思辨命题,但深挖人物会发现她不真实,更不符合生活逻辑。女主和画面都很美,但可惜我没有法式滤镜。

  • 菡锦 1小时前 :

    最后那个镜头啥意思?皮帕也开始观察偷窥新房客了?

  • 狂格菲 5小时前 :

    3.5星!眼睛既是欲望的器官也是力比多的投注,如今人们进入他人之生活的权限是史无前例的,人们能预见被认识或不认识的人跟踪或是窥探半真半假的人生,人们创作着剧本,演绎着人生,欲望着他人如我所期的那样欲望着我。

  • 谏丹彤 7小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

  • 郗君昊 0小时前 :

    值得投入看的片子,情节最起码是脱离了小俗套。因为男女主的演技看起来不好,所以当成个很平常的片子,三心二意看的,最后的二十分钟后悔这样做了。推荐吧,慢慢看,品品人性也是好的。

  • 水好慕 4小时前 :

    鼻祖源于希胖

  • 灵旭 5小时前 :

    5/10 后半段反转太刻意了。Sydney实在是太大啦

  • 震年 2小时前 :

    双方无论善恶都犯了个致命错误,那就是以上帝视角观察后的代入和干涉。无论神话故事里的神仙,还是动物世界里的摄影者,大家公认的一个规则就是只观看不干涉,干涉的结果就是破坏了原本的规律,以至于对双方都带来直接或间接的伤害。所以说作为普通人来讲偷窥最大的伤害通常不是被窥者,是偷窥者,没有强大的意志和理性很难不深陷其中,这也是职业偷窥者例如特务机构所必须训练的。所以说请慎重。

  • 运加 1小时前 :

    女主的肉体 满含着我对女性9成的幻想。一边偷窥别人啪啪一边让男票从后面啪啪也是刺激得很。

  • 首牧歌 8小时前 :

    后面那个反转太硬,也没有必要。应该实实在在走到最后,不能勉强设局。

  • 汪安娜 5小时前 :

    题材是好的,立意也是很好的,感觉就是功底还不够orz

  • 狂迎丝 9小时前 :

    这部由同名小说(2019)改编的电影,用一个女巫故事来指出我们一些家长、学术权威、以权谋私者经常犯的傻事。那些有超能力的人,最好对他们敬而远之,我们常人也是。(观影史 211018)

  • 灵雅 3小时前 :

    结局实在是傻。。不要随便有歪念想偷窥别人,这个世界还真不知道是谁偷窥谁。。三级场面是噱头。

  • 赧睿哲 2小时前 :

    西德尼·斯维尼看起来有朱莉·德尔佩年轻时的影子,剧情推动的方式依然是“每个人的心中都住着一个贱人”,不过男主感觉不像是在好好说话的样子。

  • 褚雅柔 4小时前 :

    前半段的悬念设计还是不错的,后窗式的带入,颜值也都挺好。但结局的强行设计,让这部片的好感逐渐降低。。。

  • 诸葛妙晴 4小时前 :

    我觉得还挺有意思的,拿着望远镜偷窥的时候想起了《后窗》,感觉第一次反转已经足够好看了不需要结尾再反转,但是男女主角的身材都太赞了➕一星hhh

  • 童心思 6小时前 :

    我现在,应该能理解,女主最后洞悉一切,她这一生也就完了。 心里迈不过去的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved