故事开始于公元1154年,若弗鲁瓦五世去世后,亨利二世(彼德·奥图 Peter O'Toole 饰)继承了王位,长久以来,英国皇室对撒克逊原住民都采取着强硬的压制态度,然而,亨利二世最好的朋友汤姆斯(理查德·伯顿 Richard Burto n 饰)便是一名撒克逊人,在继位之后,亨利二世将他提拔成为了首相。
汤姆斯拥有过人的智慧和勇气,在他的指领之下,大英帝国屡屡在战场上获胜,不断的壮大着国土。之后,亨利二世将汤姆斯派往教会成为了教主。贴近民生的职位让汤姆斯更加能够对贫民百姓的穷苦感同身受,很快,他便受到了人民的爱戴,这让亨利二世开始感到不安。
老亨利是比利小子,最后击退来者,发现受伤男人手上的标志,原来是同伙,反被枪杀,儿子杀了受伤男人
场景还可以。没什么情节起伏,就两场枪战。儿子的叛逆成长。跳着看了看。
太多直径老西部片和游戏(没错,就是那两部)的地方了,全程无尿点,结尾转折稍落俗套了
有种看了古典西部爽片的感觉,1906年的美国已经是世界第一,具有传奇的老爹逝去,带着传统的西部小子开始闯荡新世界。
看的时候想起藤泽周平的武士小说,默默无闻的小人物,受困于艰辛生活,性格懦弱,被家人看不起,但其实是一个身怀绝技的侠客!
就电影本身来讲,已经够完美了。但就大众的审美偏好来讲,有点过于平淡,典型的七分电影。
前面节奏有点慢
制作精良,剧情薄弱,细节欠缺,很传统的西部片
3.5。没有抑制不住的个人英雄主义情结肆意飘散,没有令人称奇的类型语汇频频闪现,甚至在这个短篇体量的文本结构内也不存在十分巧妙的强劲戏剧冲突,有的只是对《不可饶恕》式西部片未能彻底终结的“救赎式悲悯”角色形象的反动,和《暴力史》架构所呈现出暴力循环之于人负面作用的观点不完全认同。比之这两部被后来者时常效仿的佳作,这部学生作借鉴后的视觉呈现实在是太平淡了。幸运的是,也正因为这份因技拙而带来的平淡,让它在气质层面看上去没有太多蛮荒之地滋生出的荒蛮戾气,以及在技巧上供他人效仿的可能。有的时候真的会不由自主的想起,这个时代已然没有遵守老派格式规范和传统意识形态需求的西部片了,剩下回炉重铸的机械运动过程之余也就多了些大伙吐槽锻造业的自由空间。这勉强也算是一种运气使然吧。
这个西部片好看。 喜欢这个儿子。好勇。不喜欢无辜人员的死扣一星。
课代表:即使你是成名已久,业界专家,金盆洗手的大佬,还是要谨记,没事别做烂好人,不要多管闲事
最后的真实枪战很棒!很想知道老亨利是怎么传奇过?坏人还是好人?
戏说传奇人物,但没有拍出特别的传奇味来,差了那么点意思。
前面漫长的铺垫,甚至都感觉不到紧张,最后二十分钟突然达到高峰,手起人倒干净利落,结局令人唏嘘,还是没明讲老亨利的过往,更令人好奇背后的故事。
惹上一个不该惹的人,双脚已经踏入地狱门,紧张的眼神,颤抖的双唇,何必再去苦苦强求,苦苦追问?
别被评分骗了,基本就是个沉闷的文艺片,节奏缓慢拖沓,剧情故作玄虚,只有结尾十几个人围着屋子枪战,经典主角光环,反派死于话多,十几个人近距离愣是打不中主角,被主角一一收拾。另外感觉主角这儿子肯定隔壁老王生的,无论外形性格都完全不对路子。
能让我一直听完片尾曲的电影。。。
好像短片一样,老套的剧情正着说就是朴实,前半小时就在想他儿子什么时候死,看到最后我确信就他儿子这两下子和脾气活不过一个月
I'm hoping you do.
很传统很正统的西部片了。正所谓惹老实人,一时善念,麻烦缠身,岂料揭开不为人知的过去,终究该还的还是要还。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved