《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
闹米远离奥斯卡已经十年了 什么时候才能翻红 还是要少接这种无病呻吟的片
片子想模仿盖里奇的多点叙事的风格,几路人马为同一个事件阴差阳错在同一时空不同时间前后地交织在一起,但本片又加上了现实生活与小说语境两重环境,这让整体的节奏和故事走向显得更加复杂和扑朔迷离,特别是几个出轨男女的关系,会观众在大部分时间都会云里雾里,如果不是片尾把时间线总地拉了一下,估计好多人会直接弃片。所以多点叙事的花活儿不是人人都能玩得转,这得有好大的功力才能震得住场。不过日本人搞这种电影尝试还不错,故事都这么来讲比起线性方式更有趣,至少可以让观众有兴趣一探究竟串起时间线,仿佛在玩剧本杀,到最后一刻才了解整个故事的来龙去脉。
全片细节和配乐还是可以的
3. 5星,宛如剧本杀,前期铺垫一圈碎片线索,最后终于串起来了,小说和现实穿插的节奏很好,整体故事很完整。
通过在风雪山上救人,同时也救赎了自己的灵魂。
片子节奏前后不协调。it only takes one person to change someone’s life。我也好想做个护林员啊。。。不要轻生。。。痛苦总会过去。。。
不是每一部帮派电影都是教父,也不是每一个没能化解的遗憾都是布朗克斯的故事。帮派电影的黄金年代可能一去不返了吧。
看过Sopranos的应该很难接受这么部左派献礼,虽然可以理解。
片子想模仿盖里奇的多点叙事的风格,几路人马为同一个事件阴差阳错在同一时空不同时间前后地交织在一起,但本片又加上了现实生活与小说语境两重环境,这让整体的节奏和故事走向显得更加复杂和扑朔迷离,特别是几个出轨男女的关系,会观众在大部分时间都会云里雾里,如果不是片尾把时间线总地拉了一下,估计好多人会直接弃片。所以多点叙事的花活儿不是人人都能玩得转,这得有好大的功力才能震得住场。不过日本人搞这种电影尝试还不错,故事都这么来讲比起线性方式更有趣,至少可以让观众有兴趣一探究竟串起时间线,仿佛在玩剧本杀,到最后一刻才了解整个故事的来龙去脉。
Naomi遭這個罪幹嘛…還貢獻了一個毫無意義的全裸
3.5星,无尽的风暴,无尽的孤独,无尽的悔恨与追怀,以及面对死亡时的颓然放弃或落荒而逃间那无止尽的挣扎与搏斗。结尾部分的主题表达有些过分直露,不如面对记者时的回答。
不如先看电影再看剧 你会发现 黑道家族可太尼玛好看了
还是挺真实的。尽量生活化了。剧情太多,篇幅太短,应该做成电视剧。
兜兜转转把一条线串起来还算有趣,但是整体就是流水账叙事,一般般
这个电影拍的又有意思,又没意思。但是男主角 Alessandro Nivola在几个月前,为我主演的电影《SOME OF OUR STALLIONS》点过赞,而且我也是非常欣赏他的演技,所以我给了该电影三星!一星为好莱坞最好的演员Alessandro Nivola !
我怕是我上辈子没烧够香,才沦落到看这种电影。
没想到评分那么低,确实比类似的电影内田贤治的遇人不熟,放课后之类差一些,但是7分应该有。
假钞与神隐,随着剧情推进,两条线索逐渐交汇在一起,一切都得到了解释。故事建立在巧合之上,却不会让人感到牵强。后来的发展是结局A,还是B,抑或是C?
劇本比較大膽地在虛虛實實中跳躍,虛實之間處理的還是比較到位。多線索並不混亂。但是整個電影乏善可陳,亮點不多。
其实没看太懂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved