勉强打三🌟,总体大失所望,平淡冗长拖沓乏味,剧作薄弱,算是三部中最无聊的一部,唯一欣慰的是特效挺有看头。疑问一,主角到底是神奇动物还是纽特还是邓布利多?疑问二,所以邓布利多的谜到底是什么?阿布思和格林沃德的爱恨情仇在第二部已经讲过,不存在谜;影片提及的邓布利多家族的信息也无法构成“谜”。所以到底是什么谜?
我之前看上一件毛茸茸考拉颜色的外套,哈哈 可可爱爱的
本来只能打两分,第三分是给数学家男主的。剧情僵硬 理想天真
勉强打三🌟,总体大失所望,平淡冗长拖沓乏味,剧作薄弱,算是三部中最无聊的一部,唯一欣慰的是特效挺有看头。疑问一,主角到底是神奇动物还是纽特还是邓布利多?疑问二,所以邓布利多的谜到底是什么?阿布思和格林沃德的爱恨情仇在第二部已经讲过,不存在谜;影片提及的邓布利多家族的信息也无法构成“谜”。所以到底是什么谜?
4分,一般,韩国人就会拍这种好莱坞电影工业体系电影,没有什么惊喜,一一板一眼
还不如处理成扫地僧助力少年郎一鸣惊人的喜剧
ugly beauty,陪小朋友看看还不错。“我是摩羯座,我讨厌所有人”哈哈笑死。
比第一部好看。只是,把考拉设计得这么丑,着实有点辜负澳大利亚国宝的名声。
本片几大特色:
译名咋回事?以为这是2012年那部《考拉大冒险》的续集?关键考拉也不是主角啊,主角是以蛇为首的“丑动物”小组。电影里那个“丑动物联盟”其实挺有意思的,好好开发一下,应该会有看点。内心善良的“丑动物”可比腹黑的漂亮动物讨喜多了。其它也就没什么优点了,剧情比较低幼,特效也看得出投资不多,最大的笑点来自随时准备发情的蜘蛛。
两星给动物吧~
有多好的故事版就有多烂的合家欢,不带脑子看得挺开心的
对于这种系列电影来说,经常遇到的一个问题是看到续集却忘了前作讲了些啥,而更糟糕的一个问题是拍的如此之烂,让人根本没有兴趣去想前作到底拍了些啥。
挺无聊的 格林德沃上一集那么牛逼 这一集又弱的可笑了
居然还挺好看的😂 丑东西保护协会口号太可了
光看魔法特效和服化道也能看下去没有睡着 就比蝙蝠侠好看太多了
两星还是可爱的嗅嗅还有麒麟拉回来的
故事结构能联想到闻香识女人,长者以万钧之势托举年青,也从中获取救赎。任何学科的尽头都是哲学,设计这种学术元素的电影给普通人看时,哲学式的对白会很好用。另外这两年我隐隐觉得韩国影视好像很喜欢给角色戴高帽子,为提振国民自信,主角动不动就自带某种世界级角逐的天赋,现实中的各项大奖仿佛也予取予求,毫不在乎可信性。
数学应该是最客观,理性的学科了吧
光鲜但谈不上炫酷的特效,单薄且漏洞百出的剧情:嗅嗅依旧可爱,英伦风呢子大衣也还帅的一比,但邓布利多一点也不迷,对于一个看西游记长大的我来说麒麟也一点不神奇,而明明六个箱子和一锅变身汤药就能解决的问题,偏要浪费我两个小时——但我还是在最后的决战悟了:亲爱的,5块钱的义乌吊坠,那不叫爱情。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved