浙江教师教育网 高清

评论:

• 林璇 6小时前 :

  不错！余从戎为掩护队友为敌机活活烧死那一段真的很震撼。致敬

• 针浩广 5小时前 :

  能让你在成年的时候选择去参军，

• 骞浩 9小时前 :

  特别好，就是我特别特别想你

• 辉忆曼 1小时前 :

  手里攥好纸巾了 竟然没哭 感谢全场解说的东北大哥们😓

• 梓逸 4小时前 :

  有个观众说，看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。

• 裔安露 1小时前 :

  感觉比上一部拍得好。春节带妈妈去看的。再次对这些战士们敬礼！

• 桂华乐 8小时前 :

  为了永远长眠在朝鲜的战士们！新中国万岁！这两理由就值得打5分！演员感情都演得非常充沛

• 曼美 3小时前 :

  手里攥好纸巾了 竟然没哭 感谢全场解说的东北大哥们😓

• 玄笑槐 6小时前 :

  情怀吧，对于军人的情怀，对于牺牲的感性，对于士兵突击钢七连的情怀，都让我最后一下顶不住。

• 薄苑博 1小时前 :

  “报道七连应到一百五十七人，实到一人。”这一句实在是破防了，我们打小总能听到战剩一兵一卒,当你亲眼目睹整件战斗事件的发生.最后一这一句话实在是整部片的画龙点睛.这一次足够惨烈,足够苦...这次由徐克挂帅,另外两导演做监制,风格几乎做到统一,从上一部宏观的长津湖战役,到这部聚焦"连部级"的战斗,两个小时的叙事足够详细去单独叙事三炸水门桥的来龙去脉.印象最深刻应该是炸坦克那段了足够残忍和真实,但是总感觉依然内容仍然有些许的空洞,还是有很多地方感觉比起上一部更为刻意煽情,让人感到不适.好像我们的战争片总是逃不过这种意识形态的...还有钢七连的单兵作战能力感觉有些强得不太现实,历史上抗美援朝的一个美国人换七个中国人的伤亡比例,感觉"水门桥"的陆战一师刻画出来的敌人感觉好像小学生一样.我们的战士作战能力有些强得离谱..

• 禽紫安 7小时前 :

  感谢革命先辈们给我们创造了现在幸福美好的生活

• 许山梅 6小时前 :

  战争场面可以，在大屏幕看应该很过瘾。这种拍摄手法似乎适用于大多数战争片。也就是说，不看上部，上来就开打，也行。

• 隐元旋 2小时前 :

  演员方面，和众多老戏骨飙起戏来，不得不承认，四字演技越发成熟，真的不错。

• 楠婷 9小时前 :

  场面很浩大，保持了第一部的水准，只是太长了显得有点乱。还是被最后“第七穿插连应到一百五十七人，实到一人。”破防了。

• 芃辰 2小时前 :

  失败了我们连送死的反击机会都不会有了

• 涂怡嘉 1小时前 :

  跟第一部一样精彩，全程没有尿点，战争场面拍的很好。

• 素令婧 2小时前 :

  相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。

• 梅克 1小时前 :

  为什么我看着炸桥过程这么糟心，完全没配合的感觉，你打你的，我打我的。

• 琛鸿 9小时前 :

  比第一部要流畅。从单纯的战争动作片角度是不错的。煽情可以更克制一点。

• 起铭 7小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。