剧情介绍

  《漂亮女人》为观众呈现了一场由一起车祸引发的爱情故事。精神病科护士长唐文馨的丈夫在车祸中丧生,追悼会上痛失儿子的婆婆又因为误解和怨恨,一巴掌打掉了唐文馨肚子里的孩子。同时失去丈夫和孩子,使得唐文馨在瞬息之间从幸福的云端跌入人间地狱,同时也将自己逼到了精神崩溃的边缘。事也凑巧,当唐文馨接到新的工作任务以特护身份来到一位病人家中时,竟然发现自己的看护对象姚凯迪和丈夫的车祸有关,但同时唐文馨也看到了姚凯迪的病情和他的痛苦。在帮助姚凯迪走出阴影的同时,姚凯迪也渐渐爱上了唐文馨。但是这段感情,却让唐文馨又进一步卷入了姚家和肖家两代人的恩恩怨怨中。一个是肇事者,一个是受害者,一段不符合生活逻辑的恋情上演了。最终,唐文馨在误会与谴责中,选择用大爱去化解和宽恕一切。
  《漂亮女人》延续陈小艺主演过的电视剧《婚变》路线:情感纠葛外加悬疑案件。之前《女人心事》和《婚变》等一系列作品中的强势女人形象让陈小艺觉得自己在这条戏路上已经走到头,她说:“我已经把强势女人演到一个极致,再演的话,观众就该讨厌我了,会认为我也是那么自命不凡的人。”《漂亮女人》堪称陈小艺的转型之作,陈小艺饰演的寡妇唐文馨命运多舛,一场飞来横祸夺走了丈夫的生命,而她腹中的孩子也因此流产,但她没有屈服于命运,而是用自己无私的爱化解了两个家庭纠缠多年的恩怨情仇,“这个戏里的我,变得比以前柔和多了”。陈小艺透露该剧中的哭戏很多,但因为被这个人物打动,表演起来并不费劲,经常是眼泪像自来水一样源源不断地流。

评论:

  • 姓卓逸 4小时前 :

    关于元历史,「政治现实」和具体的人;片尾字幕或许削弱了影片的电影性,但我无比认同Paul对「希望」的解构:当被抛入所处的时代,「主体性」是用行动来书写的——德意志外交官其实是一位存在主义大师。(Hugh/Paul让我代到特吕弗/戈达尔是可以说的吗

  • 斛乐家 5小时前 :

    洗白张伯伦?赢得了蛋的备战时间,法国为什么投降?敦克尔克大撤退。为最后的结尾扣三星

  • 孙友容 7小时前 :

    15-37英国《慕尼黑:战争边缘》

  • 任冬梅 2小时前 :

    欧美也是这一套,坏的只是这个人,而不是反思制度

  • 及曜儿 6小时前 :

    典型的为表现主题,瞎凑各种大俗烂、想当然、不合理、不严谨桥段。

  • 巧映萱 1小时前 :

    我觉得还行。可以对那段历史有个大概的了解。看过很多这种类型的,国外拍这种电影真的是很有一套。

  • 务星晖 6小时前 :

    挪到当下看,挺有种历史重现的感觉,乌克兰和俄罗斯之间的政治角力,欧洲的格局又会惊变,起码俄罗斯经此一战之后大概会很艰难。

  • 帛语蝶 0小时前 :

    对于西方国家来说,国内的民意和支持率才是政客们的关注点,在当时英国国内反战情绪高昂的大背景下,张伯伦被现世诟病谴责的“绥靖政策”,也存在着历史的必然性。

  • 彩瑶 0小时前 :

    高中时代,只是提到了张伯伦搬起石头扎了自己的脚。宏观背后微观的故事表现不错。从宏观历史讲,欧洲人的绥靖主义风行,前有《敦刻尔克》为英国的不战而退洗锅,谓之曰:保留有生力量,然后这部《慕尼黑,战争边缘》为张伯伦正名,谓之曰:牺牲个人名誉,让美国看到德国的真面目。怯战?苟且偷安的表现不过是怯战。日不落帝国还是一副胜利者的姿态,顿时搞到恶心。牺牲小国,跟当下之乌克兰没啥区别!

  • 告凝海 5小时前 :

    永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好

  • 卫茜 2小时前 :

    也是一种解读吧,都是政坛老油子的术语和演绎,你要利息人家要本金,看谁的眼头更高一些了…主角们到底在其中体现了什么价值这个逻辑太薄弱了

  • 宋尔丝 2小时前 :

    慕尼黑会议的细节很写实,但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好

  • 奕恬然 6小时前 :

    7.8,为张伯伦翻案,是有那么点味儿了。但我同意原著的部分思想,张伯伦是个妥协派,也渴望和平。

  • 卫铲臣 1小时前 :

    仅仅提供了一种虚构的视角,但也描述了二战发生的一些起因,提到了当时德国的人口数量和生存空间,战争是政治的延续,政治是利益再分配,人类的问题是资源永远不够。

  • 彤灵 2小时前 :

    影片对原著有删减之处,也有增加之处。张伯伦有自己的难处,他想维持和平,又误信了希特勒的承诺,没看清希特勒的谎言。他用自己的名誉的败坏为英国争取了一年的准备期,没有这一年,敦刻尔克的撤退也许就会失败了,更别说后面的空战。杰瑞米艾恩斯演得真好啊,两位男主演的也不错,但影片没有原著描写的那么惊险,原著写得我觉得就比较平淡了,所以电影没有原著好看。

  • 双佳悦 6小时前 :

    2022年3月12日观看。还是比较客观的。

  • 卓辰宇 9小时前 :

    明知道英国人写的拍的,会抬高自己贴金自己,但不得不说人家很会讲故事,我都信了。回到当下俄乌战争的乌克兰,和当年的捷克没啥两样,都不能自主命运,这是国际政治的真面目,强国是棋手,弱国是棋子

  • 招凝竹 2小时前 :

    故事很流畅,人物也很鲜明,但是故事给人的可信度太低了,男一和男二就好像住在自己家一样,自由自在,想去哪儿去哪儿了,很不合逻辑,这些外交人员在异国接头这美这么容易,多少双眼睛都盯着你呢,我们去别的公司开大会都不敢这么乱走。而且真的见到希特勒的时候他不敢开枪么,直接僵硬了,没啥可信度。

  • 尹彭薄 1小时前 :

    在虚构的历史片段里回答现实的问题: 我们不能选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 居绮美 7小时前 :

    的确是惊悚片,一看到奥古斯特就想逃。为两个主角的气质和梦一般的开头结尾加半星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved