少儿真的不宜漫画视频 高清

评论:

• 频丹秋 2小时前 :

  好无聊，看完没有爱也没有感悟。二位主角的演技也并不值得获奖。感觉拍摄者在假认知的基础上拍摄了假美国——而我甚至不知道真美国。1.5。

• 锦昕 9小时前 :

  奥系观影⑨：一个不及格的剧本，对神婆的刻画仅仅留于表面，流水账一般讲完了故事，让女主每一步心路历程的转变都显得捉摸不透。劳模姐用尽心力把电影勉强拉到了及格线，片子是个烂片，但值得一个奥斯卡影后。结尾唱歌的moment够够的。

• 衡飞鸿 6小时前 :

  “最好的结果也许是不得不与那种不确定性共存”

• 春妍 4小时前 :

  shudder，今年圣丹斯展映的口碑不俗，烂番茄87% 均分6.8，IMDb 6.6。

• 盈泽恩 4小时前 :

  That’s why we need to ban 传销.

• 耿天籁 6小时前 :

  这种人算是骗子的最高境界了，把自己都骗了，都不觉得自己是个骗子。

• 衣若翠 1小时前 :

  劳模姐的妆发好牛比，根本没有认出来（也可能是我脸盲）。

• 玄晓枫 3小时前 :

  加菲太gay了也...前面觉得浪费时间，结尾一下子升华了～

• 涂绮梅 0小时前 :

  有对基督教的批判，却又畏手畏脚；有对主角的反思与审视，却又没有去挖掘人物身上的复杂性，以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问，却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚；关于信仰的思考也是很好的点，也没有；甚至关于成功叙事上，两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服；在出轨前加上同性恋暗示，之后却只字不提，变成了主角的道德保险，整个影片都如这段般畏手畏脚；同样对问题多多的男主都是温柔的，在最后离婚了还要加一场监狱和解戏；这大概是最迎合颁奖季的缩影，放弃人物的复杂性，放弃批判与反思，放弃深度，只要一个流水账般的精筛全景，然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了，加菲完全被吊打，老年加菲没有任何说服力，如此复杂的角色总感觉像个傻子，当然文本也有锅。

• 清乐悦 1小时前 :

  影片复古惊悚气质营造出色，尤其地铁遭遇一段，高光就在那个本不起眼的塑料袋上：即使暂停使劲儿看，也看不出有何端倪。但是逐渐放大的画幅却把压迫感推向崩溃的边缘。以镜头语言的角度，袋子里盛放的不是一颗人头，而是女主角心里无法抑制的恐惧。

• 沛林 7小时前 :

• 解忆南 0小时前 :

  流那么多血应该是割到动脉了吧？还能站起来开枪？？不如停在这里不要反杀

• 籍成荫 2小时前 :

  好无聊，看完没有爱也没有感悟。二位主角的演技也并不值得获奖。感觉拍摄者在假认知的基础上拍摄了假美国——而我甚至不知道真美国。1.5。

• 花彦 3小时前 :

  奥斯卡女主片。演技的确不错。注意到了框中框、镜子、界线的运用。

• 桂玲 1小时前 :

  近年的惊悚片都是恐男片✓ 窗里的身后的对面的 男的比女鬼女妖精什么的吓人多了好吗

• 芙俊 7小时前 :

  查斯坦好厉害，后面的表演也一气呵成。但电影总体来说不够明确，感觉一些冲突矛盾戛然而止。

• 衣升荣 6小时前 :

  最后一幕竟然看出了《玫瑰人生》里马良那种带着破碎感的小女孩般的倔强。要知道劳模姐演的经典角色大多是女强人、精英女性，营造破碎感这次有点惊喜。啊我是多么爱这些大女主反手整一个破碎感。一整个被迷住。（突然开始想念马良的小鹿眼的我

• 瑶娅 2小时前 :

  7.0——三星全给劳模姐捏着嗓子说话唱歌的辛苦表演。

• 梅安梦 6小时前 :

  导演和男主都很一般&最后tammy登台唱歌时为什么手没有化妆 刻意为之吗？

• 樊诗丹 6小时前 :

  没想到是女性导演，拍摄相当不俗，最后的高潮即结束，非常之爽