文学转载帅兔 高清

评论:

• 夔蕴和 8小时前 :

  可以看作洪尚秀对电影本体论的当代挑战：人均创作者的时代，要不要重新定义电影？如何重新定义电影？这部“电影”根本是90分钟的vlog，应该送到戛纳那个不明所以的“线上短片单元”参展。影片提出的问题是有意义的，本身也不算难看，但洪尚秀你拍了几十年电影了？只能拿出这种影像叩问电影的根基，未免太愚弄电影这东西了吧？p.s. 洪尚秀的电影越来越惹人厌和一些浅薄的观众（无论正面还是负面评价）很有关系

• 匡丰雅 1小时前 :

  愿心中温柔的人能过得好

• 委烨华 1小时前 :

  金敏喜还是小女孩啊，被爱的人会闪闪发光。你说要彩色那就拍彩色，最后一段太好磕了，好幸福。什么是浪费生命呢，她有在做自己喜欢的事情。

• 于雅美 3小时前 :

  敢于揭露社会弊端的电影，都是可以细品的好电影

• 悉香岚 5小时前 :

  求救无门的窒息一夜，绝望而压抑 感同身受

• 全山菡 4小时前 :

  类似的题材，有人是在给你讲述一个故事，有人却是在给你洗脑

• 单于嘉宝 0小时前 :

  完全就是在看导演个人生活，如果不是金敏喜，吸引力减一半。

• 千竹月 0小时前 :

  虽然知道洪导基本每部电影都在暗戳戳的隐喻自己，但这次是如此明晃晃的夹带私货，剖白给世人看，骂一些人，顺带展现一些情比金坚。

• 卫煜宽 3小时前 :

  结论，金敏喜是所有创作者的缪斯，而她现在只属于洪尚秀。

• 家忆枫 2小时前 :

  我想在海边光着身子跑来跑去等待朝阳。

• 学梦凡 6小时前 :

  所以全程用长焦镜头是因为防疫考虑而做出的牺牲吗？另外，利物浦口音也挺有意思的（虽然听上去已经是另一种语言了……

• 奇忆秋 7小时前 :

  很难再给洪的电影打五星，从实验性陷入（带点贬义的）私人，可观影体验总还是美妙

• 佴鹏天 5小时前 :

  is it getting better or do you feel the same?

• 御春蕾 0小时前 :

  这就是以“人”为中心和“以“国”为中心的电影的区别。隔着屏幕都感受到了新冠肺炎病毒的传播和紧张，每一个镜头都是为了人这个个体。又摆脱不了个人在国家、社会、体制面前轻如鸿毛。最后无奈的质问镜头问的绝不仅是英国！

• 令狐代芹 3小时前 :

  但我越发明白，不只疫情在消耗这个世界，你也无法知晓是否能见到明天的太阳

• 双文丽 1小时前 :

  模糊掉一切的边界，继而凸显随意之下的新一重意义，台前幕后，不过是一个整体的双重化身，你欣赏我，我怜惜你，我们吃拉面吧，我们去书店吧，我们喝酒吧，我们拍电影吧——水到渠成又自然动人。尤其喜欢用小小望远镜观察冬日街道的细节。

• 彬佳 5小时前 :

  切入点非常好，视角平视，以点带面，但是这剧本还是太平太单薄了，故事缺乏一些扩展性的情节，需要加料。

• 徐念柏 0小时前 :

  年更一部稳输出，带上敏喜欧洲游，拍7分电影拿柏林银熊。

• 慕盼晴 8小时前 :

  拿着野花笑着的金敏喜，美得我想流泪！！！！

• 呼延柔惠 7小时前 :

  83，很久没有看这类电影了，很舒服地看完一个的茫然，90分钟讲述一个逃离遇见知音的故事，“躲”出现了三次，最后遇到女演员时两人有礼貌却不吝啬表达对对方喜爱与欣赏，结尾处，明明设置了提前五分钟的小说家竟没有在外边等候女演员，两人完成了对接，看完电影后面对空无一人走廊女演员失落怅然，最后她也与观众完成交接，消失在荧幕之中。