剧情介绍

  影片改编自郑执原著小说《被我弄丢两次的王斤斤》。
  2010年夏天,高考考场上,白晓宇(檀健次 饰)第一次遇见王斤斤(张婧仪 饰),就把她给“弄丢”了。
  四年后,他们在毕业季的求职人潮中意外重逢,然后相恋。
  2018年,相识八年、相爱五年的他们站在婚姻的门前踌躇不前了。
  他们彼此相爱却又难逃现实的重重羁绊,白晓宇会再一次 弄丢王斤斤吗……

评论:

  • 祁云婕 2小时前 :

    欧美也是这一套,坏的只是这个人,而不是反思制度

  • 荆俊德 7小时前 :

    个人的力量 在历史洪流中阻挡不住的巨大车轮前 是多么的无力 他们尝试改变及

  • 雨华 0小时前 :

    選鐡叔演張伯倫絕對能拉高觀衆對張伯倫的好感啊!鐡叔還有點可愛的咧······想了想Hugh和Paul以後要經歷的事情,看結尾時就更心碎了。Jannis好帥好帥。可惜女性的空間還是很少。

  • 轩颜 0小时前 :

    以前所看到过的历史表述,大都指责张伯伦,这部电影就道出了首相的良苦用心。战争的直接受害者都是平民百姓,不到万不得已时,绝对不是热爱民众的政治家的选项。此时此刻,战争容易而和平难,激怒纳粹容易而缓解其大规模的铤而走险难。利用外交手段尽量将战争延缓,为盟国争取宝贵的准备时间,这是张伯伦处在那一历史时刻的伟大贡献。

  • 风听荷 2小时前 :

    解读不同罢了,当时以丘吉尔为首的军队势力对绥靖政策一直持反对态度,应该积极备战把希特勒扼杀摇篮之中。所谓取得一年的战争准备期的同时德国纳粹也在扩充军备并且和苏联签署苏德互不侵犯条约并瓜分波兰获取到军舰兵工厂,英法所谓准备一年打出了个敦刻尔克大撤退?离谱

  • 烟思真 3小时前 :

    算是另一个角度去解读历史,洗白与否不参与讨论,只觉得个人在宏大的历史叙事前如此的渺小和无力。另,这是一个最不像的希特勒了。

  • 褚文栋 2小时前 :

    现在电影质量都一般了,这个还让我找回了点感觉

  • 桂梦易 4小时前 :

    上了俩小时历史课…but收获了英德帅哥大赏

  • 蒋幼怡 8小时前 :

    电影比起原著在三人友情和最终分道扬镳的细节上有了更多的完善。不过结尾没有交代哈特曼的结局,原著里哈特曼回柏林后遭到dang卫军的搜查,但是没有他做间谍的证据,他直到1944年才因为反对希特勒而被绞死,没有活到战后。电影有点洗白张伯伦,说他为同盟国赢得了准备战争的时间,这点不能接受。

  • 祁鹏生 0小时前 :

    毕竟大家都知道…希特勒是个神经病,用什么办法,目的都是一样的

  • 梅锦 5小时前 :

    张伯伦错了吗?我觉得没有,历史有时候很不公平,如果没有他,怎么会有激进的丘吉尔。

  • 芃辰 8小时前 :

    这没想到这么烂,再精美的服化道也掩盖不了剧本的弱智,不知道是原著小说的弱还是改编的弱,种种不符基本逻辑、违背常识的弱智场景看得让人尴尬要死(您干嘛不再喊大声点“我要刺杀希特勒”),“夏洛特小姐”和老戏骨们也救不了这烂戏,俩男主角除了长得好看演技也是令人尴尬,一个面瘫一个“马景涛”。。。

  • 玉呈 0小时前 :

    除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100

  • 波痴凝 9小时前 :

    电影是拍得不错,但结论观点却很可笑。欧美的学者和政客一直在篡改历史,诺曼底取代斯大林格勒成了二战转折点,中国的抗战变成无足轻重,甚至不值一提,这两年更是甚嚣尘上,斯大林比希特勒还邪恶,这部电影把张伯伦的绥靖政策变成了远见卓识,荒唐的见识正是堕落的欧美现实社会的反映。

  • 洪晓彤 7小时前 :

    原来苏台德区就是捷克德国附近那块啊,话说我每年冬天都去那边滑雪

  • 濯海瑶 2小时前 :

    從個體視角觀察歷史轉折事件,非常有壓迫力的緊張氣氛,台詞中又有洞徹未來的意味深長。歷史書上的幾行字並不能了解到當時的社會環境,能在理解電影觀點的時機看一部電影,是一件非常美妙的事。對和平的不斷嘗試談判並不是愚蠢的,而與之相反才可怕,現在這個時間點也是同樣。湊巧兩天連著看了傑瑞米出演的電影,蒼白削瘦的面孔下襯衣尖尖的衣領,優雅的姿態很迷人

  • 零曼语 5小时前 :

    阻止不了,但是,,历史中的人物还是在挣扎.

  • 聂春晓 9小时前 :

    比起枪林弹雨的战争 战前的绝望气氛更加致命

  • 逢浩气 1小时前 :

    有点晦涩,让人昏昏欲睡,也许尚属佳作,但并不吸引我。

  • 羊舌雪儿 0小时前 :

    青年激颂新德国,英伦民厌炮火天。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved