剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 卫天杰 1小时前 :

    丈夫在现实和漫画虚构之间不停猜测徘徊,错过了原谅的时机,说再多,也没用了。

  • 乐芳洲 0小时前 :

    技术一流,故事三流。黑人女性小孩,政治性别都正确了。海兽不就是鲸鱼吗?开头还行,后面没劲。

  • 功浩初 3小时前 :

    真无聊。近年来的日本电影有两个极端趋势,一种是越来越克制抽象概念化的剧作模式,还有一种则是越来越外显与表面化的剧作呈现形式,而这就是后者的代表,以至于让原本优秀的主演都变得暗淡无光,就像两个听从命令的提线木偶。

  • 卫丹樱 0小时前 :

    最后的镜头只给到妻子诶,也许这一切都是她幻想出来的。

  • 寻和悦 3小时前 :

    用先行的漫画来做悬疑,这个巧思还是很有趣的,况且节奏也把握得很好,在“不伦”已经玩烂的岛国来说,算是眼前一亮。

  • 学睿慈 7小时前 :

    温油地致命一击,plastic love ( งᵒ̴̶᷅ᐜᵒ̴̶᷄)ڡYes!!!

  • 年沛槐 4小时前 :

    好怪啊,第一次看见这种温柔的复仇,全程玩弄出轨丈夫也玩弄观众

  • 呼延流婉 6小时前 :

    好有意思,管他真假呢,看女性意识觉醒和丈夫一次次的慌乱反应很过瘾。

  • 帆正 3小时前 :

    老套的剧情,细节、创意也平淡无奇

  • 彩芝 1小时前 :

    结尾歌挺好听,故事真挺平淡的。男二女主也没啥cp感。一开始的人物设定真像武内直子和废柴富坚。出轨戏我还是推荐昼颜,拍得那叫一个有感觉。

  • 卫玮 6小时前 :

    厉害极了!前有“驾驶”我的车,这部是驾驶“我”的车。责编的角色真棒……整个电影没有一个女性把男人当回事

  • 冯和悦 6小时前 :

    哈哈哈哈哈去年看到这个海报第一反应是怎么找黑木华和柄本佑来演师生恋漫改就没再关注,结果完全不是啊!(在slogan上就写清楚了哈哈哈怪我怪我)就原来是DRIVE MY CAR and GONE GIRL,用创作向出轨的老公复仇,用勇气找回对生活的主驭,虽然好像就都有很多既视感,但在日本本土语境前提下,又处理得很有喜剧氛围,刚开始还在思考是不是奈绪太定餐一直在演可怕小三,后面才慢慢发现原来她的可怕小三角色在这部里也是有作用的……就实际上谁都没在管男人怎么想嘛!很有趣了,结尾塑料爱也太可,整4星。

  • 冬林 5小时前 :

    1:小孩一开始崇尚猎人猎杀海兽,然后第一次遇到海兽还救了它,动机在哪?然后发现了这么多辈猎人都没发现的谎言?合着大人都是傻子呗

  • 佟佳令雪 6小时前 :

    所以就是成年人比小孩儿愚蠢那么多 小磕唠得比谁都明白

  • 全寻菡 1小时前 :

    没见过什么世面觉得这样就很神秘了配乐不是很懂啊明明只是不伦而已最后的清晨佐和子跪坐在沙发前面说终于结束啦的画面实在很美w

  • 折从霜 7小时前 :

    人妻的复仇竟然能拍得这么清新脱俗,一支画笔,一本漫画拿捏。最后5分钟的反转真的不错

  • 尉迟梦寒 3小时前 :

    居然是喜剧。唉最近为啥都是这种小品。看得非常不得劲。

  • 信海 2小时前 :

    好看极了,尤其是漫画部分。片名“老师”原来是双关语,取得好。关于驾车,荞麦的《婚姻生活》里也写过,看似是妻子在考驾照,其实是妻子在争夺话语权,想成为生活或者游戏的主导者。最喜欢也最意外的角色是奈绪扮演的第三者,我以为她会像所有小三一样趾高气昂或者楚楚可怜,是我狭隘了,她对工作的热情远远高于勾引有妇之夫,可爱极了。结尾我也喜欢,从头到尾,包括丈母娘在内,没有一个女性角色把男人放在眼里,不过是捉弄罢了。

  • 佟雁荷 1小时前 :

    把一个原本狗血的出轨题材,用巧妙构思讲的如此轻松有趣。不吵不闹不玩捉奸,女主复仇中对人心的拿捏,远比《Gone Girl》里更加克制,霓虹一以贯之的隐晦与忍耐啊!悄然在构建真实与虚幻的隔墙间完成了男女主动权上的逆转。在日本这样一个男权至上的国度,敢于将男性架空,平权一大步!

  • 敏菲 1小时前 :

    水生金刚,萌版白鲸,这样的创意原本不过不失,可偏偏要再上一层价值,侈谈历史叙述这样的宏大议题,结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想,但他们显然忘了,质疑某种表述是一回事,推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据,而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是,当这套叙事被像真理一样公之于世,编剧让反派问:你有什么权利?接着主人公掷地有声道:我完全有权利!——至此,信念代替了事实,对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想,这恐怕不只是本片的问题,亦是时代病症的缩影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved