动漫两朵花 高清

评论:

• 后夏容 4小时前 :

  中年双双失业，又遇各种需要花钱的事，仅有的一些存款快要告罄，剧中主角夫妇瞬间经历人生中最令人恐惧的时期。电影以相当夸张的喜剧形式，表现了日本社会对于养老的恐慌。不过，影片的结尾，以共享式的公社生活，作为一种理想化的解决方式，只能说太过乌托邦也太幼稚了。

• 吾鸿运 7小时前 :

  单就说让老人自己去考虑养老生活，半点没看到政府积极工作的影子，要是说政府摆烂，那就无话可说。

• 户初露 7小时前 :

  后半部分比前半部分好。不过，比起合家欢的结局，实际上深入探讨一下share house的社会化抚养更有意义

• 卜初彤 0小时前 :

  其实是sharehouse的广告吧 //编剧到底在做什么梦//4000万日元，约人民币202万，呵，我选择跳海。

• 康秀逸 9小时前 :

  看看别人家的propaganda怎么做的..."但凡你们宣传部门用点心,还怕社保和养老金亏空?"...

• 偶夏菡 8小时前 :

  清风乍起，呦吼～感觉确实是日本政府新的养老政策宣传片啊... 养老资源不足就不负责任地推给大众，还外加鼓吹宣传乌托邦式养老，简直和海棠的“自己来养老”差不多。让我开始注意到其实日本的娱乐圈也有“文艺服务于政治”的暗线，比如之前的鼓励结婚，鼓励生子，甚至鼓吹自卫队，再到现在的鼓励自己来养老。唉！全世界的政治宣传工具都差不多。

• 信睿思 1小时前 :

  为什么看到最后会觉得整个片子像share house的硬广？

• 东郭笑霜 0小时前 :

  日式鸡汤。大多数日本人那种内敛性格，一群人长期共居，怎么可能。

• 侯采春 1小时前 :

  其实天海女士很在意这些养老啊 婚姻这种完全她没烦恼但大家都会烦恼的事情 上次她的一个采访也讲过 讲过以后把自己的房子其他的房间分出去给其他年轻人住 可能中国人觉得我五十多我把房子卖了 我没根了 我给孩子没东西留了 国情不同吧

• 卫凌轩 7小时前 :

  虽然没有太多新意 很多方面又不切实际 还是细节满满且用心的剧 也足够有趣了。

• 优香 9小时前 :

  没头感觉到温馨，也没有被笑到。没有钱，也从来没想过攒钱，就这么解决了问题。

• 卫童轲 4小时前 :

  这一口号被专家解读宣扬出来，引起社会一片哗然，仿若加剧不敢老，怕老的恐惧焦虑感，让人内心使终期上八下惶恐着。

• 休禧 7小时前 :

  菲薄储备频告急，中岁失业愁难眠。

• 初骏 2小时前 :

  无限夸大了一个个花钱大事件的喜剧效果，呵呵一笑之余也就没有了其他。现实中随便一个落入脆弱的中产阶级身上恐怕都是一座难以逾越的大山，那时还能笑着选择中年夫妻合租生活的恐怕不是乐观通达而是脑子不好。

• 图门英华 4小时前 :

  中年人太难了 太逗了啊

• 向文丽 8小时前 :

  妹想到海锅跟丰叔如此般配！这个戏从头到尾都试图让你摆脱“有房才有家”的纯东方概念，将群居意识无缝植入。在强大的福利制度托底的情况下，也许是可行的。但是说白了，我依然更喜欢这对夫妇原来的住房，那是我们很多人倾其一生都无法享受的居住条件，存款少一点又如何呢？

• 么绮烟 4小时前 :

  不愧是《小猪教室》的导演（最喜欢的日影之一啦），属于演员的影片，观影过程轻松愉快，即便是进入他人悲惨的人生，也能够在负担不是很重的前提下获得重要的启示

• 摩凝莲 9小时前 :

  现在在日本出现的问题会不会也出现在我们老的时候呢

• 呈家 4小时前 :

  天海女王+五郎叔的配置就很喜感，能把一个沉重话题以喜剧方式拍出来又没有煽情过的，看的又很开心已经是很棒的电影了。也提出了几个新的的可能：50+失业人群的后半生选择；无论有无家庭的人子女最后都会离去，最后的去处可能不是养老院而是合租生活？

• 寿鹏鹍 6小时前 :

  剧情还是往理想化发展，好相处的婆婆、不啃老的子女、不争家产的小姑子、跟老公住合租房放在现实中几乎很难实现。最好的结局还是像天海说的，努力运动，只有肌肉才不会背叛你。