剧情介绍

罗伯(约翰·库萨克 John Cusack 饰)是个音乐狂热爱好者,他经营着一家唱片店,店里的两名店员迪克和伯利都是音乐爱好者。一天,罗伯的女友罗拉(艾本·叶尤 Iben Hjejle 饰)跟他提出分手,他甚至搞不清楚原因。为此他做起自己的“失恋排行榜”,回顾一路以来失败的恋爱。他发现自己总是充当被甩的一方,于是他决定重新联系这些前女友,询问她们当初选择分手的原因。 与此同时,罗拉因为要搬出罗伯的住处而与他一直保持着联系。一次,罗伯从罗拉的朋友口中得知,罗拉居然开始和住在自家楼上的伊安(蒂姆·罗宾斯 Tim Robbins 饰)约会。这让罗伯大受打击,他开始不停地打电话骚扰罗拉和伊安,在他们楼下徘徊。终于有一天,转机到了,罗拉告诉罗伯,她父亲去世了……

评论:

  • 陆丹烟 1小时前 :

    挺可爱的一个片子,就是剧情有点套路化了,感受最深的就是,有的书会蒙蔽你的双眼

  • 静美 3小时前 :

    🥹我好爱看这种(虽然最后结局扭转得有点过于僵硬),小红小蓝小黄都好可爱~

  • 柏欣 2小时前 :

    3.5。配乐うるさい。原创剧本加半颗星。驾驶我的车(雾)。由家庭地位引发的夫妇暗战,用漫画构成算是日本特色。由始至终故事都集中在是否存在W不伦的悬疑点上,并利用创作的视角游走于虚实之间,但感觉真的没必要拍这么长,拖慢了节奏反而影响可看性。

  • 骏钊 8小时前 :

    立意,故事都很新颖。只是我看到了加勒比海盗的影子,结局不错。

  • 毛春英 1小时前 :

    结局是蛮治愈的

  • 瑞正谊 0小时前 :

    这是喜剧吧!笑死我了。最温柔的恐怖妻子了。情节虚实穿插,亦真亦假,全靠观众自行辨别了。责编也太没有小三自觉了,好像事不关己一样。如果一切都是虚构,那新谷教练可太尴尬了。我觉得佐和子还是曾经很爱俊夫的,爱之深,恨之切,所以才会想出一个如此杀人诛心的报复方式。

  • 祯晨 9小时前 :

    属于那种一开头看到孩子作为主人公就知道大事不妙的电影,果然,只能适合小孩子。成年的人世界哪里仅仅只有简单的善恶之分呢?

  • 野萍韵 6小时前 :

    这才是“大女主爽文”,太精彩了!日式女性复仇题材,画面很小清新(还有好看的漫画加持),配乐其实有点惊悚片的感觉,整体还是挺奇特的~剧本结构也很有意思~好久没看这么好看的新片了~

  • 采梅 0小时前 :

    前面和绿色有触手的那个海怪打得好带感,后面放的完全是另一部片子了感觉…人物塑造太扁平,最后抛出历史只是统治阶级的虚构那么宏大个议题却又草草收场了,没劲。

  • 邴问柳 9小时前 :

    从我的危险妻子到这部,面对丈夫出轨的妻子越来越无所谓,不可谓不是一种进步

  • 楠萱 3小时前 :

    氛围烘托,反差很大。

  • 柏博 7小时前 :

    高开低走。人物刻画和部分情节设置都是上乘,但关于海兽的展现与跟人类的矛盾点却令人失望地没有铺开,最后仅凭一家之言瓦解帝国精心编织的谎言简直天方夜谭。

  • 茜静 8小时前 :

    妻子的复仇。与《消失的爱人》异曲同工,漫画故事既是谜底也是谜面。情感掉进一个陷阱里,往往是无法抽身的。但当清醒过来的时候故事已然就不成立了!

  • 翰强 1小时前 :

    诚然,这不是一个新颖的故事,我们在很多电影中都看过类似的东西:一个局外人洞悉真相,最终将两个种族的矛盾化解。但考虑到这似乎是自《加勒比海盗》后,唯一一部真正描述海上冒险的电影,这一切又变得让人兴奋了。

  • 通念文 0小时前 :

    男人一边偷偷的出轨,一边紧张地关注着女人,好有意思,和女人一旦移情,常常比较决断,而且会选择某种方式跟男人公开…这个电影运用了漫画创作还蛮巧妙的。

  • 枫霞 0小时前 :

    一开始以为是爽剧,感觉女主会教训出轨的男主,结果竟然也不算是,有趣的地方是故事把漫画里的情节与现实搞得非常混乱让人一直猜测到底是真是假,结尾还又来了个反转,总之算是有点意思的电影吧…

  • 锦明 2小时前 :

    开场的三角构图、诡谲迷幻的配乐和若假若真的虚实叙事太过迷人,虽然细想了一下复仇部分大可不必,但还是想起叶澜依的经典台词:温柔刀,刀刀割人性命。(年过三十的黑木华表演也进阶到了更高水平,奈绪好像苍井优啊)

  • 梓凡 9小时前 :

    日本关于漫画、关于出轨的电影很多,这部在形式上将二者做了一个联结,亦真亦假、亦虚亦实,整体中规中矩。

  • 良逸 4小时前 :

    水生金刚,萌版白鲸,这样的创意原本不过不失,可偏偏要再上一层价值,侈谈历史叙述这样的宏大议题,结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想,但他们显然忘了,质疑某种表述是一回事,推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据,而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是,当这套叙事被像真理一样公之于世,编剧让反派问:你有什么权利?接着主人公掷地有声道:我完全有权利!——至此,信念代替了事实,对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想,这恐怕不只是本片的问题,亦是时代病症的缩影。

  • 邱水风 8小时前 :

    如果一直在做自以为正确的事情,后来发现并非如此正确,是否有勇气回头?人们书写的历史又有多少是真实的?所以每一刻你的质疑也许都能改变历史轨迹。包包找了一部好电影,虽然看了一半睡过去了,但是谢谢他今天的照顾,做了好吃的红烧鸡腿,又在疼痛的时候给我力气。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved