科技再进步人类都不能跟死亡和解 也不能停止欺骗 只是骗不过狗
一面拿类型作诱饵，一面又高傲地与类型割席。不见方法，只见立场，属于被艺术殿堂的鄙视链框住了。
银河护卫队1是漫威宇宙能排进前三的作品，银河护卫队2虽说跟1的差距并不大，但也足够辜负期待了，内容很满，视觉奇观不可谓不出色，开场的长镜头相当漂亮，不少戏份都有亮点，差就差在节奏上的失调，然而这是致命伤。这一部同样如此，期待的是银河护卫队1，实际上的直观感受等同于银河护卫队2，乍看起来转场都很快，一些反类型的设计还比较吃得开，但其实有些戏份尤其是文戏仍然拖沓了，要是减到110分钟左右没准会更好看。DC大概是看中了滚导的群戏能力和反套路的鬼马想象力，然而在反套路之间的衔接却是很影响观感的。
这个老套设定可以有一百种发展方向，难得的是编剧一种都没选。像是担心剧情哪怕出现一点点的高潮，小心翼翼的，把卡梅隆即将失去一切的，夹杂着希望的绝望，放大，再放大。
这次DC总算对味了：Floating, staring at the stars.
场景极美，非常舒适，淡淡地透着一点哀伤。很文艺的科幻片，特别暖。
看完我还在想，所以片名“天鹅挽歌”的寓意是什么。我女朋友竟然一语中的：“因为天鹅在湖面上的倒影，就是由两个自己，组成的一个爱心呀。”
剧情设定和镜头语言将影片的黑色暴力处理得非常荒诞、幽默。几位角色特点鲜明、深入人心。
洗脑片，为明显存在道德问题的科技应用做意识形态的铺路，看不明白么？
詹姆斯古恩确实挺适合塑造这种群像的，每一个角色都拿捏住了，有点古怪有点搞笑，是不错的爆米花片
剧情非常温吞，但可探讨的内容很多，比如哲学、伦理、室内装修风格……比如为啥选择克隆体的都是少数裔……比如他们签的是不是个承揽合同？定作人是否有权随时中止解除合同？定作人和承揽人对定作产品有什么权利和义务？定作产品是《民法典》上的主体还是客体？
好喜欢假胡子的小鲨鱼和送漂亮叶子的小老鼠 哈莉奎茵教会我找男人的道理 杀人时的小蝴蝶真好看 血腥哈莉好喜欢
这只软萌萌的邪恶的反派，曾经也是个天真烂漫，喜爱自由的小可爱呀。
爱真的可以克隆吗？如果只是移植记忆就可以获得同样的情感和本能，那爱或许只是习得的……
怪胎大集合，找不到任何一個正常的物種，不要想太多，就當做看了一場漫威的腦殘漫畫，加大量的優質特效就好。
这些问题非常复杂，且牵涉到人性、伦理、道德和法制等层面，想想就好，不用急着回答。至于我，我的答案是……我不知道。我真的不知道，最好永远都不用知道。
当然了，估计还有不少人关注这部电影，原因应该和自黑有关。片中对于政治阴谋的袒露，对于美国霸权主义的嘲讽，应该会让不少美国右派的极端分子脸红吧。不过这一点其实倒不是最重要的，只是上了价值观了，属于商业片的常规操作，最值得玩味的还是喜剧手法，这个很赞。
这部影片从一个特殊的角度，以极简的方式探讨了生命与死亡、何以为人，以及最重要的，什么是爱。
内容就像我们每次换苹果手机 ，把旧的手机 内容复制到新的手机里，旧的就被抛弃。
里面的场景非常高级，有种未来的感觉，题材蛮有现实主义的意义，然而故事对我而言太无趣。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
