莉娜安德森面包车 高清

评论:

• 蛮春冬 7小时前 :

  起承转合的某些关键细节处理地过浪漫和粗糙，不过还是要及格。这样的电影怎能不落泪？想象一下诸多聋哑人对话的情节里，如果没有字幕作解释性说明的样子，这就是和女主同家庭所处位置是一样的，残障人士现实生活和电影“本来面目”中，实时转译的正常人小女孩和字幕都是稀缺的，他们和正常人不一样，恰说明那些“我们都一样，就当他们正常人对待就好了”之类屁话的教条属性，注重到差异和困境的可解决，远比只能极度病态地注重公平与平等的实际忽视更重要，有些国家、环境、教育和家庭作的很好，那些Children Of Deaf Adults，在这里并非是失宠于上帝的孩子们。

• 蔡书慧 1小时前 :

  我也绝不需要别人教我何谓失败

• 舒志勇 3小时前 :

  选歌和表演各占成功的一半，手语版的both sides now恐怕Joni Mitchell也看了泪流吧

• 玥彩 0小时前 :

  1.无声的戏让我窒息

• 杉蓓 0小时前 :

  2.父亲用手感受歌声的戏让我泪崩

• 青歌阑 7小时前 :

  哭到停不下来的点是爸爸用双手用力感受着女儿的声线那里，真的只剩下眼泪了。

• 栋振 7小时前 :

  但拿下BP多少还欠缺一些说服力，作为翻拍片，它对原作《贝利叶一家》并无多少实质变动和超越，2007年马丁凭翻拍片《无间风云》登顶，至少是从视听到气质到主题全方位改造过且焕然一新的。希望行业能意识到，对保守的过分表彰就是对创造力的抹杀。

• 骆端懿 5小时前 :

  本来抱着美国青春片的心态看这部片，结果狠狠地共情了一番。奥斯卡将最佳影片颁给了这样一部讲述听障家庭出身的女孩成长的故事，何尝不是极大的社会关怀？现实中残障人士的集体“失声”，何尝只是生理层面的问题呢？

• 运骏 9小时前 :

  WGA最佳改编剧本，老套吗？老套，但这几年的环境不就是需要这种温暖的电影吗？

• 生痴瑶 9小时前 :

  聋哑女孩喜欢唱歌的设计非常有趣，比起关注性少数群体，其实这样的人更值得关注。追梦与家庭平衡又是一项难题，看起来轻巧的追梦其实在背后也都是代价。

• 辟沛白 2小时前 :

  不完美的家庭和不完美的我们才是彼此最完美的温暖。

• 茹鸿风 5小时前 :

  静音处理让影片增色不少。不需要多好，有时候只是恰到好处的感动，就足够。

• 祖吉帆 0小时前 :

  很好奇肯·洛奇会怎么处理这个故事。一家人演得非常棒，特别是扮演父母的听障演员。现实问题，童话处理，温暖感动，尤其女孩面试时用手语唱歌给家人听一下就戳到了。

• 殷祺福 9小时前 :

  除了开头，片子挺流畅的，歌儿也很好听，女主过于好看

• 程力夫 7小时前 :

  不过翻拍作品拿了奥斯卡最佳电影

• 晨彩 9小时前 :

  Typical Sundance film. 对原作进行了很大幅度的简化，日常生活气息对话删了，节奏放慢也就算了，主要是删掉的情节让人物看上去都软绵绵的，女主月经初潮这么重要的成长意象删了，男朋友自主意识删成一个软骨头，音乐老师个性也大减。弟弟改成哥哥不知道怎么考虑的，必须得有个大哥撑住家庭女主才能走人，还是说就为了让大哥说一句“你出生之前我们三个挺好的”？但是完成度很高，《犬之力》是单项突出但整体完成度并不高的电影，本片若能击败《犬之力》登顶奥斯卡并不是什么不雅结局，以前有过家庭片拿奥斯卡的先例，再不雅还能比当年《母女情深》惨案更不雅么？女主小Emma Watson.

• 龙嘉丽 9小时前 :

  现在看什么好莱坞电影都觉得太模式化了，我怕是有什么大病。全片看完就是一部很工整的美利坚主旋律电影，颁奖季少不了这种类型的。

• 阳琪 8小时前 :

  看评论知道是翻拍，一看之前看过，竟然忘了。。。

• 须念寒 9小时前 :

  拜托别祸害这类温情电影了，喜欢这类电影的人都能打四星，而我这个冷漠的人只能3；感觉这个家庭一点都不残缺，比我们自己的美好太多了。和电影里的震动棒（相对于以前的“花瓶”说法）男主一样羡慕；我以前因为旋律也喜欢both sides now,现在对于歌词也是感觉很有成长感，不同的年龄对事物看法的变化。

• 皇甫驰鸿 0小时前 :

  但我感觉还是专门拍来黑伯克利的（。