剧情介绍

  American film critic Elvis Mitchell’s kaleidoscopic documentary creates a definitive narrative of the Black revolution in 1970s cinema, from genre films to social realism—a work of painstaking scholarship that’s also thoroughly entertaining, an essential archival document and testament to a period of American film history unlikely to be repeated.

评论:

  • 应梓颖 6小时前 :

    照邻家蜡笔差的不是一星半点,情怀不剩多少了,

  • 印乐志 9小时前 :

    但工业化到今天,新的阶层秩序诞生,孩子们要面临无穷的压力,所以很难像上一代人那样,和日本70年代的小学生共情。工业化社会从理想变为现实,破除了人们的憧憬,大家不再认为技术进步能解决一切问题,像机器猫这样的从未来引入道具的故事,就不会成为主流文化,影响会衰微,成为一代人的记忆。

  • 应碧巧 1小时前 :

    笑点几乎都没了,剧情和1985年老版的根本没法比

  • 弘辰 5小时前 :

    为什么没有零星,太难看了,浪费钱浪费时间。话题老旧没有一点新意,看不到一个小时就想离场。度秒如年。

  • 吉彬 7小时前 :

    就剩下情怀,但是这部情怀都不够足,道具也不多掏几样

  • 日骞 8小时前 :

    给大人看太幼稚 给小孩看里面又掺杂了大人的东西 不伦不类

  • 德嘉悦 4小时前 :

    个人感觉非常拉胯!大雄一直都很低智,但是在电影里,石头帽子掉了,还要冲上去问将军要人的画面着实让我震惊了!动画片虽然是给小孩看的,但是电影票是大人买的。更何况现在小孩都开始唱孤勇者了,不要再这么彼此侮辱了好吗?!

  • 宇喆 4小时前 :

    被好多友情相关的小点感动了,以及诹访部顺一的声音好有魅力

  • 佟佳令雪 4小时前 :

    看着大雄和哆啦A梦在屋里大口吃蜜瓜、放肆地哭笑,影院里的孩子也跟着他俩大笑起来。

  • 功莺韵 9小时前 :

    陪小朋友看的,他说给5分,有觉得还行,也想有个外星人朋友啊!

  • 彤婧 4小时前 :

    从这个角度看,本次的剧场版是更偏成人向以及更有深度的。

  • 俊香 6小时前 :

    为什么没有零星,太难看了,浪费钱浪费时间。话题老旧没有一点新意,看不到一个小时就想离场。度秒如年。

  • 巫雨石 3小时前 :

    相比那几部,有点水,也有点无聊。不管怎样,我最想要的还是哆啦欸梦的那个任意门。保持童心真好呀,只是我们都需要负重前行。

  • 姚海超 3小时前 :

    一点怀旧、一点套路、一点正能量,可惜我已经是社会的老油条了,这些都不太能打动我了。

  • 悟元冬 5小时前 :

    四岁半的儿子看完告诉我,这部电影他晚上回家要做恶梦,感觉很差。所以目的是带娃看的,请慎重选择观看!慎重!!

  • 弦静 1小时前 :

    为什么一开始不用隐形喷雾,而要用石头帽,都是小朋友看,大家笑的很开心

  • 南门勇捷 9小时前 :

    看着大雄和哆啦A梦在屋里大口吃蜜瓜、放肆地哭笑,影院里的孩子也跟着他俩大笑起来。

  • 家娇洁 3小时前 :

    大框架没变,主要是后三十分钟有调整。但为了回归最初的情节点,大雄的那个最后一分钟营救有点鸡肋。克拉克尔维持全·剧场版智商最高反派的人设,这次也贡献了一个超水平的新阴谋。这版大总统送人头送得很无厘头,不如原版为了救静香而送,还不如改成对战过程中被俘虏。皮娜喜提剧场版最🈚️用女配,有莉露露这样的女配在前,花瓶女配再可爱也没啥意思,还强行给大总统加感情线,无语。这次虽然没了少年期,但把“给我们自由”这句暗语提成了线索口号,也算无功无过吧。给我们自由!

  • 拜芳蕤 7小时前 :

    那小屁孩总统右手一抬起来我还以为“致敬”希特勒……

  • 易运乾 6小时前 :

    在电影院差点睡着了好几次,还是太幼稚了太乐观了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved