玉藻前壁纸 高清

评论:

• 涵雅 7小时前 :

  5.0分。“麻花版”喜剧之王。称不上电影，更像是一出闹剧。

• 茂云霞 4小时前 :

  雨中曲的模仿那一段还蛮亮眼，除此之外都是无感的笑点，不吸引人的剧情，浅薄的人物性格，立不住的角色塑造。可是我又在想，他们拍电影梗为什么就那么奇怪呢？后半段情节的推动也是死板和刻意，跟原版的落差还是很大的。可能原因就是他们更本不爱电影，所以他们是拍不好电影梗如此之灵巧的“戏中戏”的。再者就是，这完全就是一个舞台剧嘛，太不像电影了。最后，真的没必要刻意营销魏翔，他没有让我觉得是“遗珠”，他们电影的主角只不过是他们几个人轮着当罢了。

• 福昕月 8小时前 :

  魔幻时刻或许也很一般，但是《瞎看什么》是真好看呀

• 贰高旻 3小时前 :

  （大年初一看了春节档喜剧电影这个杀手不太冷静，带有开心麻花一贯的风格，全员演技在线可圈可点，很喜庆又带有一丝丝逆袭的味道，笑点满满，笑中带泪，还原了很多港片的元素，永远可以相信开心麻花！未成功离成功就差一步。

• 能端懿 0小时前 :

  一只甘当黄金配角的魏翔，终于有了一部自己的为主角的独立电影。一个真演员扮演杀手去参与真正的暗杀任务。这样的反差就是本剧的，戏剧冲突来源。从喜剧片的角度来说，各方面均做得很好。开心麻花拿捏这种影片是越来越驾轻就熟。魏成功这一角色，又不得不让人想起星爷的喜剧之王中的那个龙套。小人物的艰辛历程，想必引起不少人的共鸣吧。

• 称秋蝶 8小时前 :

  确实还行，就是笑点有点少，魏翔比大多数这类片的男主角都演得好

• 桂柔 4小时前 :

  缝合大杂烩，迷影梗乱炖，全是无聊的笑点堆砌毫无感情，没有丁点属于本土的价值思考和改编创意。

• 边新竹 1小时前 :

  成功

• 謇问风 2小时前 :

  5.当个博人一笑的小品看就行了，卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台，表演腔，跳脱现实本无可厚非。但改编，只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂，甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影，创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。

• 钰梅 2小时前 :

  7.2吧，原本想没沈腾，麻花这剧怎么搞，后来感觉剧本的安排挺有趣的，属于剧中剧，夸张对浮夸，反而显得很正常。笑点也还好，几个地方确实很乐。另外一些不合理的地方因为背景太假，结果就被忽略掉了。致敬经典影片的画面也就是看片多的才看的出来。最后转折回来的理由有些牵强。最后不得不说，麻花是没美女顶梁柱了么，找马丽演这个角色说服力不够啊！

• 涵美 1小时前 :

  整体剧本并不饱满，但是拆解开来一场场戏都是不错的，哪怕你知道它尴尬在哪但想不承认它想憋着不笑都很难，魏翔的表演确实了得，潇洒与悲凉，道出了演员这一行业的光鲜与辛酸。倘若能一直从头笑到尾，不去拔高和煽情，纯粹一些会更好。

• 藏浩渺 6小时前 :

  以前春节大家在电视上看小品，现在在电影院看。

• 曼姿 4小时前 :

  5.三谷幸喜、星護的喜剧得去补一波

• 谯浩气 7小时前 :

  有笑有梗有迷影，但没有那种高级的东西，怎么说呢？比如《喜剧之王》悲剧的内核。

• 石思若 3小时前 :

  没失望，够好笑！吉米与意大利人交易那场戏全片最佳！

• 枫星 0小时前 :

  就算拿到一个高级的喜剧剧本翻拍，还是拍了个春晚小品的质感。剧本上的改动不可谓不用心，尤其是把原版对电影热爱的表达替换成了对喜剧演员本身的致敬，尤其是男主角又选了魏翔。难道说国内的年轻导演们除了对《杀人回忆》有执念，还对《喜剧之王》有了执念吗？

• 长孙乐志 3小时前 :

  剧情的不合理，与道德的不苛求，是笑点的来源。

• 麦光济 7小时前 :

  没想到男主真的是第一次做男主，看完莫名觉得他很帅，他的用心演出让我看到了他的个人魅力，希望他以后能有更多更好的作品！

• 玥倩 2小时前 :

  5.当个博人一笑的小品看就行了，卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台，表演腔，跳脱现实本无可厚非。但改编，只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂，甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影，创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。

• 骆曼音 9小时前 :

  我承认只看了前3/4就看不下去了。感觉只有意大利语翻译那一段比较好笑