小场景悬疑全凭老戏骨狡黠跟笃定的气度支撑。职人的专注力是有魅力的,老马克举手投足是几十年的演技功力。台词带出剧情一波三折的危机与反转,并且丝毫不让人觉得小场景的沉闷。其最终自白的话语还带出一层层的反思,自《教父》以来的某种黑道观的附庸同情,是世俗道德对恶的趋附。
最后一段打戏是真的舒服,年度打戏top1。隔壁《灰影人》投资两亿美元,还不如人家这几分钟。
①过程很精彩,但事后缓过神来一咂摸,觉得不是那么回事——无论生活还是观影,常常有这样的情形,这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静,冒这么大风险的直接动因,并不够有说服力;②表演方面几位主角几乎满分,男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍,年轻女前台也不错,微表情丰富准确;③创作这种类型的电影,意料之外不难,情理之中不易,吸睛靠的是前者,但后者才真正考验编剧智商。3.75星
驱虎吞狼+两桃杀三士。虽然是封闭空间,但台词和叙事结构是去舞台剧化的,编剧的存在感很强,却不耍小聪明,不会的把反转警告贴在脸上昭告观众,铺垫和伏笔回收都很自然,草蛇灰线娓娓道来,局势尽在掌握却不咄咄逼人,这也是角色的魅力所在。在滥用反转的短视频和中视频轰炸互联网的今天,还有这样稳重的作品实属不易
有一些细节还是没交代清楚,比如为啥一开始弗朗西斯那么抗拒带里奇一起去听录音
单场景室内,挺精致的,想起了好多老电影,真的很喜欢这种好生讲故事的片,多多益善;结构和节奏虽然不算完美,好几处给到的点甚至有纰漏,但是演员魅力真的太强了,我爱裁缝,一举一动都是质感。“English Man,穿上西装,就是装一装Gentleman。”
3.5/5 期待將近5年的續集,絕對沒有比首集好,但維持著首集打好打爽打滿的暴力動作風格,還有拷問犯人時總是會有的戲謔喜感,續集仍舊值得一看(即便暴力尺度稍微下降),但是劇情比首集單薄,沒有像首集有那麼繁雜的幫派支線,查緝反派的過程自然也就沒首集精彩,這點有些可惜,首集吸引我的點就是馬大叔開掛的動作場面,還有查緝尹啟相飾演的非法移工的過程。續集的反派是孫錫久(再次提醒我要看《我的出走日記》),第一次看孫錫久演動作戲,看的出他很拼命也很敬業,最後和馬大叔在公車上的對決也是使出洪荒之力在打,打的非常精彩!期待第三集換李浚赫(徐東載)當反派,老早就覺得浚赫很欠打了(《秘密森林》入戲太深😂),期待下集他和馬大叔的對決。
类似希区柯克《夺魂索》式密闭空间悬疑片,只有西服店一个场景,整体总共应该有三次大反转,小反转很多。又有点像黑泽明《用心棒》,义士用言语来挑拨邪恶势力自相残杀。不过最后那个反转实在流俗,隐世高手什么的就很俗,像柯南伯格《暴力史》的后转。
“粗暴”到极致了,某种意义上比超英片还要简单和夸张,对于动作的想象与借鉴在韩式写实风的基础上彻底由香港电影转向了如今好莱坞大行其道的雷奇和史塔赫斯基们,马东锡成为了机械降神般的纯符号,这里没有角色甚至没有电影,有的只是他一击击重拳之下观众巨大的解压或泄愤,毕竟生活中少见这样的快意恩仇,在激爽之余,又对现实始终抱有遗憾的清醒,主创清楚明白该系列的定位,从为庶民提供宣泄的出口这一点上讲,这套片可以无休无止的拍下去,市井永远需要这样的电影,这也是相当一部分韩国平民&公务员动作片的共同点,它们有意无意间都成为了阶级情绪的代言人。
想看的孙锡久就这么点内容,孙锡久的表演进入一种类型化
谁来拍痛击那些在柬埔寨、缅甸专坑中国人的民族败类
低成本电影,场景就全在一家店里,像一部情景剧。剧本还行,像一部短篇小说,故事会那种。整体还算不错,4星。我觉得低成本网剧和短视频情景剧可以用来借鉴学习。
剧情还不错,但节奏的起伏感如果能更强就更好了,整体过于平稳,戏剧张力略感少了点味道…
疫情将电影成本控制的还是不错的,但也没有好到让人叫绝,顶多是在今年平庸的一大片电影中出彩了些罢了。
真的太喜欢这种完全靠情节,表演烘托的室内戏了,强烈建议翻拍一版武侠的
虎头蛇尾。
疫情将电影成本控制的还是不错的,但也没有好到让人叫绝,顶多是在今年平庸的一大片电影中出彩了些罢了。
1.这家裁缝店太漂亮了,是我喜欢的风格。2.男主的老实人人设太强,即使是挑拨离间所有人也相信他的话。3.每个人的衣服都好适合他们,量身定做真的很棒,希望我们的小镇也有这样的店。4.喜欢去裁缝店改衣服,但店无一不是乱糟糟的老样式,没这么精致,哦,那些新派的西装定制店,走的是网红风。
全片几乎只有一个场景,靠大量近景和人物对话完成了一个精妙构思的悬疑犯罪片,有四五十年代黑色电影的遗风,又像是小舞台上的一出话剧。以西装裁剪的步骤来描绘地下世界的黑白争斗的轮廓,就像老裁缝自己所说,“经典永不过时”。
Mark Rylance好强,作为单场景悬疑片剧本还是挺强的,最后结尾的反转其实没什么必要了,有点画蛇添足。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved