视频
资讯
人类对一切一无所知继续破坏地球,但是他们看到了神迹。这点还挺好的。
3.5 我怎么觉得挺好看的呢,大片嘛,都这样, 还挺搞笑的。况且喜欢神话, jemma真是演了synthetic专业户了
我可能只能给2.5。不知道为什么,看完了特别想再看一遍《普罗米修斯》。
惊艳的开场和一首pink floyd的“time”把影片调性起得有点高,但高开低走逐渐消解了热情。试图融合多种类型片风格和挖掘深刻的主题立意,动作场面和结尾的五指山特效也都非常有创意,但最终影片还是不可避免地陷入奇怪的节奏和割裂的状态。总体而言有点像李安拍得《绿巨人》。这可能是作者导演初遇工业属性电影产品时的通病吧。
关于”远方的哭声” 对永恒族来说 我们人类就是那只小猫,还是一只养了很久像家人一样的小猫。都说烂,但是我喜欢。有很多不足,但是不影响是不错的群戏。包括导游私心的中国元素 the end of the world 鸡皮疙瘩。好喜欢Druig!
之前还很期待的,看了评价已经不抱希望了,但也没想到会这么蠢,有很多奇怪僵硬的点,女主撑不起来,一星给朱莉。
其他漫威电影我都一般,我喜欢这种风格;但剧情有点简单,动画可能更好
六眼巨人、末世、汪洋大海、来毁灭地球的使徒….致敬EVA?他们飞船里那红色的神雕像的身形就很EVA
片子不烂,但编剧太懒了,剧情都是大顺拐。另外,影片借鉴其他作品也太多了,尤其是日漫。
2021.11.5 @ vue west end。很少看超英大片,但是都在我生日首映了,就前排围观全球旅游打怪呗,重点是和初尘老师一起看就很开心。宝莱坞顶流把我笑死,今年女神流行插秧,巨人怎么看都像Lilith,片尾彩蛋有两个(是不是漫威常规操作啊?)总结一下中心思想:姐妹赶紧甩掉那个渣男,振作起来去拯救世界了!
漫威做这个选题无可厚非,但大可不必找艺术片导演做,定位很尴尬,哪一拨观众都不会喜欢
这部的确跟以往的漫威不一样,用了过多时间和镜头想表达更多感情,但元素杂了,节奏掌控的不好,感情点没抓到核心动人之处,剧情又不够,想表达的越多,往往就是越表达不清。影视要讲好人性、感情,细腻、有深度,不是这样拍的。很多角色选的演员也出了问题,不适配。导演的想法、拍摄手法和经验能力都不出色,没有大格局,如果放在小成本剧情片里,可能是小惊喜,放在漫威新一代超级英雄开幕式科幻片里,失望了
很不一样的漫威电影,彷佛周游世界,感觉还不错。但出于影片以外考虑,它不值得高分。
道理我都懂,也看得出导演努力且用心了,但即便抛开争议,大杂烩的结果也是没法取悦任何人。想看动作爽片的发现节奏慢到想睡,想看英雄成长的发现技能点都直接粗暴加满又清空,想跟少数群体共情的发现导演端坐在天上给你干讲道理,想看文艺片的……谁来漫威看文艺片?
昨天看完“噪点”颇多,“彩蛋”密集的《玩乐时间》还久久不能平息,再看看漫威,白眼翻上了天
赵婷真的不适合这个题材,想讲得宏大,结果一帮小孩子。不说这个华裔主角长得怎么样,至少完全没有主角样子,你说你左手少狼主右手囧雪,你让真瑟曦演瑟曦都比这个瑟曦有气质啊,还不如让龙妈来演!
影像风格很赖看,节奏缓慢,因此给予了观者更多的思考空间。
抛开文本,画面的塑造还是很棒的。一种全新的视觉风格有意凸显与以往角色的不同。
… 选觉真的太政治正确了 / 厌恶整个故事设定 / 会进化的野兽 和 会被擦掉记忆的永生人 我选前者
抛开硬塞的zzzq 对原子弹反思的错误三观不说 即使只看影片质量和讲故事的水平 这部片都很一般 非常纸片的人物描绘 尴尬不好笑的硬笑点 感觉就不是一个正儿八经的超级英雄片 完全没啥紧张感和悬疑性 更接近于喜剧片。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved