电影中数次探讨，站在鸡蛋的那一方，还是站在高墙的那一方。这一点，值得我们思考。这么宏大的问题，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边，因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。
不算太爽，也算可以。
可以做到只手遮天
看着富人碾压穷人就像降维打击，看得人难受的很。一个父亲为女儿愿意付出一切，一个父亲愿意为了一切牺牲儿子，虽然这些都不是高尚的人。律师感觉也是高危职业啊。。看得人还是蛮慌的。
中规中矩，最后慷慨陈词那一段过于突兀。不过看到廖启智，觉得真好啊。
三颗星全部给方中信在片尾的一段辩论式的陈述。
最后，智叔，我想您了。
这是廖启智最后一部电影了吧？可惜再也看不到了。电影不痛不痒的，隔着靴子挠了一下而已。剧情转折也缺乏说服力。
名律师正义觉醒之挑战政商勾结杀人案。整体氛围还可以，但是细节有点经不起推敲呢。
剧情中规中矩，基本合理，就是太平铺直叙了一点。
香港还是那个香港，港片也还是那个港片，时代在变，观众在变，香港的一切好像都没有变
强迫症让我看完的。最好看的居然是游艇上两个老戏骨的对手戏。
熟悉的港片模式与风格，可惜有硬伤呀，明显置警方于不顾呀20211010
法律题材居然拍的如此弱智，这个题材在国内还是吃不开……
不过，比起有权人杀了有钱人，穷人被顶包，最终得平反的戏码，我更想知道穷人要是动了他们任何一方的利益会怎样？
掲露香港几个问题：
想表达的东西是深沉的，但是戏剧结构的张力稍有不足。但依旧是港片的熟悉配方，舒服。
10月。实际上，就真的挺无聊的，也挺离谱。
这剧情开头铺得这么满，后面这么简单。。。这也太。。。没劲了吧~！
哎哟，看完热评有时候觉得我不配看电影，这些观影人都好厉害哦，又是换成穷人，又是不够，想给高分还得犹豫一下。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
