言耽社漫画网 高清

评论:

• 平槐 7小时前 :

  如果在世纪初还可以，现在看还没有现实魔幻。

• 慕容婷婷 5小时前 :

  看了十分钟，删了，就这种不明所以乱七八糟的玩意，注定法国电影永远斗不过美国。

• 吴冰真 6小时前 :

  因为击打发生的瞬间被扭了头，没有看到人嘴唇动，就无法成为目击证人。

• 彤雨 6小时前 :

  浪漫的法国人经常会用一些超现实的手法来表达严肃的主题，之前的《第五元素》、这些年的法国好声音上也有，不知道为什么让我想到了周星驰。

• 姚海超 4小时前 :

  不喜欢导演的一些恶趣味（狰狞的眼睛，莫名的恐怖）

• 岚珠 7小时前 :

  核心还是对于科技高速发展，人工智能科技的探讨，用偏荒诞喜剧的形式去呈现。整体创作偏随意，是热内导演的一部平庸之作。

• 司马飞柏 3小时前 :

  3.5 剧本扎实情绪密集的波兰学院派，向观众抛出了一团关于权力与暴力如何在媾和中消灭正义与公平、体制如何肆无忌惮施压去磨灭个体的精神与诉求、犬儒如何成为帮凶去隐瞒和篡改良心的黑暗世界。在记录历史和启示现实上这种激烈的纪实有一定作用，当然作为电影，它的揭露沉重得太密不透风，并没有留给观者一个喘息的出口。

• 巢秀兰 6小时前 :

  一般般吧，有点新意，但不觉得出彩。对古董电子产品的定位和对人工智能产品出错，做了有点意思的设想。

• 卫琪 0小时前 :

  上世纪八十年代，一个发生在波兰的故事。按照被换掉的总检察官的话来说，本来这事也就是处理几个乡巴佬的问题，但某些人就是不愿意。于是他们在错误的道路上越走越远，用更多的错误来掩盖错误，使得已经消失在公众视野中的人又重回中心。看起来整件事情很愚蠢，但那些人不觉得，他们因为手中的力量，变得无比傲慢。从历史的维度来说，这些人不可能永远不可一世，但从个人的角度来说，也许有的人就因此付出了一生。单看这段话，你可能以为我在说最近的某件事，但其实我在说电影。历史上的事就是如此相似，不可能完全不留痕迹。电影时长过长了，最后还展现庭审细节，似乎不太必要。

• 於代巧 5小时前 :

  蛮好玩的 有种整个人都年轻起来的感觉了呢诶嘿

• 卫一清 7小时前 :

  再宽容也忍不住差评 烂到令人发指 令人无时无刻后悔观影所浪费的时间 靠滨边美波和百合隐喻的海报把人骗进来折磨 3倍速都嫌无聊 片子的每分每秒都狂喊着编、导无能

• 单思彤 6小时前 :

  故事本可以很好，很深的，但讲述的方式不好，节奏也不对，浅浅几笔，没力气，也没能力深入。但后半段两个近距离对视长镜头还是很好，瞬间的脸上情绪，有感染力，有加分。

• 寒鑫 6小时前 :

  一开始以为是部311题材的悼亡片，但在堇的视角加入之后，看出了一点《横道世之介》的感觉。就像真奈问的那样，堇究竟是个什么样的人呢？她的头发越剪越短，她的内心离我们越来越远，即使没有海啸，她这台收音机是否也会对不上这个同一化社会的频道呢？电影由此更进一步，越来越无法做自己的堇形成一种对社会的批判。看得出来导演不太喜欢冲突比较强的场景，一直旁敲侧击地去表现情感，但有时候他反而不会做减法，所以影片显得冗长。

• 古俊爽 6小时前 :

  太长了。但是还是值得看，以万物为刍狗的何止天地。

• 优玥 7小时前 :

  这种表达方式让人心生厌烦，看着特别累，很难跟着入戏，也没心情去理解导演想表达的东西了

• 乌华婉 6小时前 :

  为啥评分这么低呀？最起码制作很精良啊！也很搞笑，也没有烂俗的情节，风格还是很法式的hhh

• 嵇冬易 9小时前 :

  再加点 tag 的话就是姬版胰脏物语了。第一次看到头发那么短的美波，还是长点好看。

• 佘蓉城 6小时前 :

  他们都说一副长着拿奖的脸，故事有些复杂倒也讲清楚了，时间稍长。

• 宿灵槐 4小时前 :

  以“目光”串联起的电影。从中段隔开的对称结构，死者生前的凝视借由一部摄影机倒映在生者的视线里，死者借由生者的目光得以永生，但一切都只是倒影，所以现实中的追寻越是平静寡淡，记忆中的回望就越是汹涌。所有劫后余生的人们，请你们永远不要停止凝视，不要停止讲述，离开的人们就因为你们的凝视和记忆才永远不会被抹去。

• 喆澄 8小时前 :

  老是有人骂中川监督，我只管他把我喜欢的演员拍得熠熠生辉；某雪乃穿着那件风衣好像某人